请教恰克图俄文戳 电报局

prior

邮戳不清楚，求全戳文字；多谢。
KЯXTA ЗАБ. XXX？
TEЛ. KOHT. （电报局）

姜劍

這種郵戳有蓋在信封和明信片上的，當俄國在恰克圖的郵局北遷的時候，位於恰克圖的電報局並沒有隨之一起遷移，所以，電報局的用戳仍然使用恰克圖的地名。

由於恰克圖位於俄國境內，因此發生在該地的郵政歷史，如果在郵路上並未指向蒙古或源自蒙古，將不會被認為具有蒙古郵政史的含義。

alainfang

欣赏了

prior

回复 2# 姜劍
多谢姜兄指正。是沙俄Kyakhta寄Kiev.

下载 (177.92 KB)

2015-12-10 19:23

prior

回复 3# alainfang
好久不见方兄了

姜劍

此類恰克圖的明信片，就是很典型的貼有俄國境內郵資，寄往俄國其它地方的郵品，不屬於蒙古郵政史的範疇。
當然恰克圖的郵戳樣式有很多種，Woffgang C. Hellrigl 在著作中提到的幾種郵戳事實上僅是這些郵戳中的一部分，具有一定的局限性，僅可作為參考。

赵岳

俄国恰克图从建局开始就不在中国境内，有邮友认为该局邮件只有经过蒙古地域的才可以纳入蒙古邮政历史。
我个人认为：由于恰克图区域两国三方的复杂历史背景，不能人为地制订一个标准去衡量邮件的性质。例如：有蒙古中国商人步行跨境通过俄国恰克图向国内寄信，而且邮件通过西伯利亚邮路，整个邮件没有任何蒙古邮政信息，这样的邮件是否能纳入蒙古邮政历史，我认为：可以而且应该。
恰克图区域历史复杂，应该用宽泛的标准去对待该地区的俄国邮件，这样才能更完善地理解蒙古邮政历史。
这就像征蒙军邮一样，虽然均发生在热河地区（不属于蒙古特殊邮资），由于该事件与蒙古密切关系，历来的蒙古邮政历史的研究著作与邮集均将征蒙军邮纳入研究范畴。

姜劍

認為經過蒙古地域才算蒙古郵政史的看法是對蒙古郵路概念的曲解，屬於蒙古郵政史的郵品不一定寄自蒙古境內，也不一定必須寄達蒙古。

趙兄提到的兩種情況均符合蒙古郵政史含義的要件，屬蒙古郵政史無疑。