梅菊

QUOTE:

以下是引用edward在2008-10-29 15:08:41的发言：

先先生的論據是基於那些物品有否曾經公開發售，如未曾發售過的，便不會讓人拿來拍賣，所以拍品出處有問題。當然世事是無奇不有，凡事也有可能。我只是對您的論據不完全認同，有很多是政府的乘餘、過時或充公回來的物資，都沒有曾經公開發售的，都能公開拍賣。

我的论据并无买卖或拍卖之分，政府公物（包括充公回来的）只有政府才能出售，私人出售即属违法。
当然并非鸡毛蒜皮地一支笔一张纸也去追究。

梅菊

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-10-29 15:58:24的发言：

你怎知邮戳是盗取的？
邮筒买卖违不违法我不清楚，我倒买过民国的邮筒。你说违法吗？

很抱歉，争论到现在我仍不肯定拍卖的邮戳是哪个年代的，只因看到楼主的“居然拍卖邮戳”，就一厢情愿地认为是人民中国的邮戳，如果是民国时期的当然没人管。

但如果是现今中国邮政的邮戳，我仍坚持买卖是违法的，只是有没有人管是另一回事。

梅菊

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-10-29 15:59:21的发言：

普票也是邮局公开买的，但在邮商手上买就是违法，请指点一下是何道理。

中国邮政这一莫名其妙的措施，与讨论的主题无关。

麦国培

QUOTE:

以下是引用梅菊在2008-10-29 20:10:54的发言：

中国邮政这一莫名其妙的措施，与讨论的主题无关。

还是老兄高明！

小晟

不排除邮局 的把邮戳做丢弃处理，然后被人拣来卖呀。 我朋友就在废品站买过好几把邮戳。 我相信不会有谁去偷了邮戳然后当废铁卖给废品站！

另外说到拍卖，我想问一下， 西方国家在鸦片战争中在北京公开抢劫的 圆明园，故宫文物，为什么现在可以“合法”的在拍卖会上拍卖呢？ 按现在的国际上的相关规定，战争中抢劫的财物应该归还受害国。为什么没人还给我们啦？

麦国培

QUOTE:

以下是引用小晟在2008-10-29 20:33:23的发言：
不排除邮局 的把邮戳做丢弃处理，然后被人拣来卖呀。 我朋友就在废品站买过好几把邮戳。 我相信不会有谁去偷了邮戳然后当废铁卖给废品站！

另外说到拍卖，我想问一下， 西方国家在鸦片战争中在北京公开抢劫的 圆明园，故宫文物，为什么现在可以“合法”的在拍卖会上拍卖呢？ 按现在的国际上的相关规定，战争中抢劫的财物应该归还受害国。为什么没人还给我们啦？

 梅菊  兄应多关注！

杨海涛

唉，晕了晕了＝＝＝＝＝＝＝

王小虎

日戳拍卖，弊大于利！

麦国培

QUOTE:

以下是引用王小虎在2008-10-29 22:53:48的发言：
日戳拍卖，弊大于利！

请局长立案

王小虎

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-10-29 22:55:58的发言：

请局长立案

就得看造成的社会危害性了~~~~~

麦国培

QUOTE:

以下是引用王小虎在2008-10-29 22:57:57的发言：

就得看造成的社会危害性了~~~~~

让我花二天时间回此贴。己严重影响我发其它贴了。危害性很严重

王小虎

那就该“从重从快”立案！

就好比你创立“华邮网”，我其他网站都不大上了，危害性更加滴“严重”。

麦国培

QUOTE:

以下是引用王小虎在2008-10-29 23:26:00的发言：
那就该“从重从快”立案！

就好比你创立“华邮网”，我其他网站都不大上了，危害性更加滴“严重”。

那你先自首好了

王小虎

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-10-29 23:29:36的发言：

那你先自首好了

我是受害者耶！该你这“首犯”去自首！

麦国培

能做首犯的怎么会去自首？

fred

A是不是中华人民共和国的戳?B是政府机构行为吗?C是海外回流邮品吗?D法律上是否允许?E邮民利益是否会因此受到伤害?[em57]

曾雷

邮局都有拍卖的，何况一个小小的邮戳！不要紧张，好些邮局的东西都会如拍的，主要是有我们这些人在搞。。。。。。。

田建平

QUOTE:

以下是引用曾雷在2008-11-4 15:23:59的发言：

邮局都有拍卖的，何况一个小小的邮戳！不要紧张，好些邮局的东西都会如拍的，主要是有我们这些人在搞。。。。。。。

   正是!正是!