大龙

3分原票，卲兄发过一帖，关于3分原票特征，记得有所有六个全格的图片。

其中笫—半格无3分修饰。第5半格3分的修饰轻微，其它单数半格都有修饰。

大龙

这个修饰，是复制印刷板模过程中，混进异物而成，和印刷造成的磨损无关。

大龙

万寿原票板模的制做，在以前—分，九分票板模特征的贴子里有介绍。

大龙

20楼提到的。再版三版票，第一二格上边纸，`十`印板标记，目前见到仅三件。关兄邵兄可查找自已的収蒇，也许会有惊喜

dowager1894

回复 20# 大龙


    大龍兄:
    剛搬了家，以前的拍目一時找不到，麻煩兄將圖片傳我。

大龙

恭喜关兄乔迁新址。最近都只能手机上网。以后有条件电邮给你。或发上来。

shao8086

这个修饰，是复制印刷板模过程中，混进异物而成，和印刷造成的磨损无关。
大龙 发表于 2012-10-21 06:17

這個見解是有疑問的.

麦国培

好事好事
顺恭喜关兄乔迁之喜

大龙

22楼提到的，是有关石版印刷邮票的书和资枓里，特别提到的，特殊印模特征形成的原因。

卲兄有疑问，欢迎提出来。

大龙

这里指的是原票3分11号模，`3`修饰的成因

shao8086

22楼提到的，是有关石版印刷邮票的书和资枓里，特别提到的，特殊印模特征形成的原因。

卲兄有疑问，欢迎 ...
大龙 发表于 2012-10-22 09:28

重點是並非所有版模特徵都是自始至終皆一成不變.

shao8086

.......因所見初版3分銀票與小字半分加蓋票的"3"字修飾皆於第三、
七、十一格(右單格)第11號，而不見於第一、五、九格(左單格)第11 號。但
至三版大字短距加蓋半分票時，"3" 字修飾竟然跑到第一格(左單格)第11 號！
這是慈壽票引人入勝之處。dowager1894 发表于 2012-10-20 15:21

依據我這些年鑽研各版原票版模特徵心得,三版票應該是源自再版版模局部翻製而成,
而再版則是源自初版版模局部翻製而成,因為都是局部(應該是雙格)翻製,判斷應是隨
機挑選,並非固定位置,所以雖有少部份版模特徵皆見於各版,但是出現各雙格位置會跑
,但是全格位置依然是固定的.所以這版模特徵真是很難進度慢.

asiaphilately

依據我這些年鑽研各版原票版模特徵心得,三版票應該是源自再版版模局部翻製而成,
而再版則是源自初版版 ...
shao8086 发表于 2012-10-23 09:19

既然重新制模，为什么不用初版的母模重新翻印，而是用初版、再版的子模翻印呢？

因为本身初版的字模也是用母模翻印来的。

不知道，只是疑问。

大龙

邵兄有时间应在网上百度一下，石版印刷的具体操作流程。作为万寿票的方家，这个是必修课了。

shao8086

這就是慈壽迷人之處,再版票版模翻製源於初版,印出來的尺寸與初版幾乎全部一樣
(除4分6分24分之外),但是三版票版模翻製,印出來的尺寸與初版再版完全不一樣,
顯示母模產生改變當為翻製所出,所以各版所用版模也皆不同.
倘若是二版三版版模皆用初版版模翻製,為何印出來的尺寸有如此大偏差,此為疑點
一,再者初版版模特徵皆陸續消失於再版和三版,而且再版三版皆有新的版模特徵產
生,若以初版版模整体翻製,當不會有此現象,此為疑點二.要能解釋以上2個疑點,必然
與前述一樣,這再版和三版版模皆翻製過,所以這3個版印製絕對不會是同一印版.

大龙

万寿票的初版，再版，3版，和莫仑道夫版，都是源自同—母模。

这个原来以—分票为例发过帖。

用再版去复制三版，按石印的操作，难度太大。

大龙

如果这样简单，也不需要重新制作改版票了。

改版票虽说只用了二种，但母模9个面值全部制作好了。

shao8086

初版母模僅為1,子模翻製源於母模有80自組雙格成子版,初版母版為6個子版組成.
再版取初版子版之一翻製成再版子版,再版母版由6個再版子版組成.
三版取再版子版之一翻製成三版子版,三版母版由6個三版子版組成.
由於各版關連僅為雙格其一,才會構成今日探索版模之難.
若以大龍兄同一母模(母版)論,是印不出如此難理的版模特徵,而您針對初版壹分銀
的說法是走不到再版和三版壹分銀,各版之間幾乎找不到關連性,就像斷了線的風箏,
是解不了這錯綜複雜的版模變化.

大龙

还是那句话，邵兄有时间先搞清楚石版印刷是怎么回事，再来讨论不迟。

shao8086

如果这样简单，也不需要重新制作改版票了。

改版票虽说只用了二种，但母模9个面值全部制作好了。
大龙 发表于 2012-10-23 11:13

為何要改版探其原因,就是這種翻製過程印版尺寸圖型皆有不同的走樣了
,若再翻一次恐怕出來更多龍頭破或斷龍身等變型,以帝制時代來看這大概
要殺頭吧.