12/30上海拍賣行昨天驗票結果 - 万寿邮票 - 大清邮票

Rank: 5 Rank: 5

21^# 跳转到 »

发表于 2012-12-29 02:40 | 只看该作者

这个倒盖是有纪录的，根据重组图它是右格第八枚

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

22^#

发表于 2012-12-29 07:37 | 只看该作者

謝謝！
看過圖片後，我與邵先生的意見不同。此初版大字長距半分倒還需要看過水印才可下結論。因為所見的初版大字長距半分倒加蓋是很輕 ...
dowager1894 发表于 2012-12-28 11:55

嘿嘿!
這就更令人感覺奇怪了,因為慈壽票裡就這初版大字長距半分雙格是輕蓋,
再加上也就這初版大字長距半分雙格加蓋字体會浮在郵戳之上,而其他加蓋
字体皆不會有此現象,那這票就讓人感覺更奇怪了.
至於樓上郵友所說的記錄,只僅是這40枚之一的記錄,若把此票油墨檢驗放
大到所有慈壽加蓋票做對比,確只有這40枚如此,那票真假的答案都可以猜
的出來.

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

dowager1894

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

23^#

发表于 2012-12-29 08:43 | 只看该作者

嘿嘿!
這就更令人感覺奇怪了,因為慈壽票裡就這初版大字長距半分雙格是輕蓋,
再加上也就這初版大字長 ...
shao8086 发表于 2012-12-29 07:37

對奇異的票品抱懷疑態度是正確的。但推翻前人的研究是拿出真憑實據，若只憑加蓋 "字体空虛" 而說是假，似乎理據單薄一點。
此票成名於40年代，陳志川先生曾為文介紹，若是偽票，豈不是所有名家如高達醫師、大衛德、周今覺、張敏生等名家全部掉了眼鏡﹖

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

24^#

发表于 2012-12-29 08:58 | 只看该作者

有理有理

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

25^#

发表于 2012-12-29 10:42 | 只看该作者

回复 23# dowager1894

這票在華宇春拍有類似票已經討論過多帖,關先生也莫忘此票初問世時,您提的幾位名家不也是認
為假,在慈壽加蓋票裡面,所有的加蓋版模都要使用至少800次才會有所更動,若要不提郵墨淡,相
同的加蓋版模至少也多少會出現,依您之前所提初版是拼格加蓋則更奇怪,因為沒有類似其他票出
現,而假加蓋不也是只有一次?

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

26^#

发表于 2012-12-29 10:47 | 只看该作者

另外可以請教一下高達醫師、大衛德、周今覺、張敏生等名家時代,能夠看到慈壽票的幾分之幾?
關先生目前有慈壽票金牌級郵集,也可以回想一下您初收藏時期所見的慈壽與今天您的收藏所見差
距有多大?

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

27^#

发表于 2012-12-29 10:58 | 只看该作者

其實我對所有華郵前輩都是很尊敬的,他們在前面開拓,我們多少都可以延用這些成果,
但有時不得不說那又怎麼樣?
就如華宇這次拍出的慈壽小字2分倒蓋已經百餘年,有那一位過手名家加註了這是唯一
的3.5mm長距?就連郵票鑑定的專家霍康伯所開的保證書也沒寫,是不知或不為我也不
知道.

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

大龙

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

28^#

发表于 2012-12-29 23:34 | 只看该作者

应该说是目前像卲兄这样有时间钻研，同时又有实力的买家还不多吧。万寿四复八倒收齐十万二十万都不—定能搞定。变体应该是这以后的事了。

所以第—次也流标。

大龙

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

29^#

发表于 2012-12-29 23:35 | 只看该作者

Rank: 5 Rank: 5

30^#

发表于 2012-12-30 04:19 | 只看该作者

另外还有一事不明，初版大字長距半分倒盖都是上海海关盖销票，大多见到的正盖旧票也是这样的盖销票，为什么？

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

31^#

发表于 2012-12-30 08:26 | 只看该作者

再来学习…

dowager1894

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

32^#

发表于 2012-12-30 08:45 | 只看该作者

另外还有一事不明，初版大字長距半分倒盖都是上海海关盖销票，大多见到的正盖旧票也是这样的盖销票，为什么 ...
初来咋到发表于 2012-12-30 04:19

是一位有心人，可能是阮景光先生，發現了此初版大字長距半分倒蓋票和數版正蓋票，而當時集郵人仕喜愛舊票，認為舊票可以保真，故拿去蓋銷，全部蓋上海海關1897年3月24日小圓戳。所以辨別初版大字長距半分倒蓋票其中一個方法是看其上海海關戳的真偽。
正因為大部份的初版正蓋票被拿去蓋銷，市面上舊票比新票多，新票是慈壽票罕品之一，方連更罕，據我的記錄只有三件。

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

33^#

发表于 2012-12-30 10:33 | 只看该作者

原来如此…

阮秀佑

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

34^#

发表于 2012-12-30 11:27 | 只看该作者

阮景光发现初版大字长距半分倒万寿票是民国时期(上世纪20-30年代)的事.
若当时还有办法盖销到前朝海关邮政时期使用的上海海关戳, 那么, 我们今天在红印花等加盖票上所见到的1897年2月2日首日戳是否也可能是民国时期集邮家在上世纪20-30年代请求盖销的?

阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

Rank: 5 Rank: 5

35^#

发表于 2012-12-30 11:51 | 只看该作者

是一位有心人，可能是阮景光先生，發現了此初版大字長距半分倒蓋票和數版正蓋票，而當時集郵人仕 ...
dowager1894 发表于 2012-12-30 08:45

谢谢了。当时就地把它们盖了，应该有保真的想法的。

Rank: 5 Rank: 5

36^#

发表于 2012-12-30 11:54 | 只看该作者

阮景光发现初版大字长距半分倒万寿票是民国时期(上世纪20-30年代)的事.
若当时还有办法盖销到前朝海关邮政 ...
阮秀佑发表于 2012-12-30 11:27

那样的话，真感到有些恐怖了。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

37^#

发表于 2012-12-30 14:59 | 只看该作者

回复 6# dowager1894

今天這件以RMB110,000+13.5%拍出,我在開拍前去看過水印,剛好水印右邊至"作"字,左
邊靠近齒孔,上方就在"半"與"洋"之間.

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

38^#

发表于 2012-12-30 15:12 | 只看该作者

本帖最后由 shao8086 于 2012-12-30 19:46 编辑

今天在上海四季酒店還有一場郵品拍賣,是上海朵雲軒拍賣公司主辦,據悉慈壽票不少都賣出高價,
其中莫倫道夫版套票成交價是RMB46000+12%,一組初版新票其中伍分銀為再版票,成交價
RMB15000+12%,另外一組慈壽大字長距舊票也拍到RMB8500+12%,一枚大字長距半分
舊票帶齒孔移位也以RMB500+12%拍出(在趙涌在線拍賣這票不會超過RMB250),可見有越來
越多的郵友將慈壽加入收藏行列.

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com