fred

我好象听风青先生说在德国胶州湾殖民地时期,他未看到过真的胶州中转戳.

alainfang

看来我这个小东西还挺有趣的,拿到实物后,仔细看一下戳的日期,看看能否分辨出日期来

麦国培

呵呵，期待！希望有新发现！

alainfang

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-14 12:28:57的发言：

邮戳日期看不很清，但按推测应该是英国客邮戳的时间比上海戳早，此时寄海外邮件仍需通过客邮局，既然已经在英国客邮局了，也没有其他中转客邮局销戳，按麦会所说，由英国客邮局转大清邮政寄出？如果以上假设成立，是否这个时期，只要签订互递条约的中国邮政局，有权直接递送海外而无需再行通过外国客邮局？之所以这样问，是看到早期某些明信片寄海外确实没有客邮戳。

英国客邮戳日期不清
表述如下
shanghai （上海）
c
JU （这里特别淡）
05

大清上海戳
28 JUN(六月28日)
23

到达戳
洛杉矶1905年8月2日

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-22 23:40:31的发言：

英国客邮戳日期不清
表述如下
shanghai （上海）
c
JU （这里特别淡）
05

大清上海戳
28 JUN(六月28日)
23

到达戳
洛杉矶1905年8月2日

轮到方兄十二小时后上来了！轮到我要睡觉了！

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-22 23:42:00的发言：

轮到方兄十二小时后上来了！轮到我要睡觉了！

麦会答应的工部局实寄封呢？

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-23 4:46:40的发言：

麦会答应的工部局实寄封呢？

找了一下，这台电脑上没有.