alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-30 12:45:32的发言：
一样可以盖的！
但这个我也认为是寄过的！
国内什么戳都可以盖！
只要你喜欢！

田兄不是说德国人比较严谨吗?估计不会吧,毕竟是德国邮局,他们人傻,不知道有这回事的,还可以盖欠资戳.

麦国培

哈哈！这个你去和田兄探讨好了！

风青

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-30 10:29:09的发言：
1908年7月1日起德国在华客邮寄信到德国用本国邮费,您这个7月16日寄到,应该是6月寄出,正好欠资,再晚一点就不欠资了.

我记得德国本土与殖民地之间邮资，明信片一直都是2分， 为何会有欠资出现？青岛到德国的邮资一直是2分

fred

如果是双片,会不会加点邮资?

风青

QUOTE:

以下是引用fred在2008-8-30 22:05:18的发言：
如果是双片,会不会加点邮资?

双片各有邮资，不用另加

fred

谢谢.[em56]

alainfang

QUOTE:

以下是引用风青在2008-8-30 21:48:34的发言：

我记得德国本土与殖民地之间邮资，明信片一直都是2分， 为何会有欠资出现？青岛到德国的邮资一直是2分

您是指胶澳地区（殖民地），那里的邮件邮寄德国一向等同德国国内邮费，但是中国其他地区，因为不算德国殖民地，邮寄德国邮资不是等同德国国内邮资。直至1908年7月1日。1908年7月1日后所有从中国德国客邮寄往德国的邮件都等同德国国内邮费。

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-30 23:02:54的发言：

您是指胶澳地区（殖民地），那里的邮件邮寄德国一向等同德国国内邮费，但是中国其他地区，因为不算德国殖民地，邮寄德国邮资不是等同德国国内邮资。直至1908年7月1日。1908年7月1日后所有从中国德国客邮寄往德国的邮件都等同德国国内邮费。

很有见地！

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-30 23:46:40的发言：

很有见地！

书上抄的。在华德国人同柏林当局争了很久才得到的权利

fred

如果上面还有欠资票就好了.

alainfang

QUOTE:

以下是引用fred在2008-8-31 7:51:35的发言：

如果上面还有欠资票就好了.

再有几个中转戳更好

麦国培

混贴大龙更佳！

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-31 8:24:23的发言：
混贴大龙更佳！

明显是混贴红印花更好。[em59]

麦国培

大小龙混红印花从美国寄来三水如何？

alainfang

QUOTE:

[em53]以下是引用麦国培在2008-8-31 8:44:31的发言：
大小龙混红印花从美国寄来三水如何？

红印花我没有新票，上次说寄上海大龙您又不要[em53]
等过年的时候弄个小龙混贴万寿吧，我穷大龙，红印花太贵了，实在不行再贴个上海工部小龙

麦国培

不要寄给我！你家上海老家好了！

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-31 9:02:32的发言：
不要寄给我！你家上海老家好了！

我们家除了我没人集邮

麦国培

那就更好了！说明自然实寄不是集邮品了！

风青

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-30 23:02:54的发言：

您是指胶澳地区（殖民地），那里的邮件邮寄德国一向等同德国国内邮费，但是中国其他地区，因为不算德国殖民地，邮寄德国邮资不是等同德国国内邮资。直至1908年7月1日。1908年7月1日后所有从中国德国客邮寄往德国的邮件都等同德国国内邮费。

刚翻了翻我的片, 有一张1905年天津邮寄德国的客邮明信片,也只有2分邮资, 按照您的书,应该是4分, 我对北京,天津,上海等地的客邮不太关注, 但印象中并没有你说的情况, 我也听说过1908年调资的说法, 但不太清楚内容, 您是从哪里翻译的?

alainfang

QUOTE:

以下是引用风青在2008-8-31 9:15:36的发言：

刚翻了翻我的片, 有一张1905年天津邮寄德国的客邮明信片,也只有2分邮资, 按照您的书,应该是4分, 我对北京,天津,上海等地的客邮不太关注, 但印象中并没有你说的情况, 我也听说过1908年调资的说法, 但不太清楚内容, 您是从哪里翻译的?

“the stamps and cancels of the german colonies and the german post offices abroad German post in China”第6页最后

For correspondence between the various German postal installations in China and with the protectorate of Kiautschou the German inland postal tariff applied. But for mail to Germany, U.P.U fees were originally required, although for Kiautschou, correspondence with Germany carried the inland postal rate all along. This situation led to complaints on the part of German residents in China. It was only from 1 July 1908, after many years of effort, that the Reich Post Office agreed to the introduction of the colonial tariff for the postal services between Germany and the German postal installations in China; this tariff applied until October 1915.After the war had made the dispatch of sealed bags to Germany impossible, the mail had to be given over for open delivery by the post offices of neutral countires, which did not, however, accept the franking of the German inland postal tariff. As a result, from October 1915, the mail from china to Germnay, once again, had to be franked according to the U.P.U tariff