小北

回复 60# tungkun


    眼睛长在别人身上，被人瞄上是没有办法的事。但是使用龌龊手段，甚至以这种手段来威胁我，我很是不齿。对付龌龊，最好的办法就是阳光。

liuyuan

我觉得还是就是论事好，不要随便推广到什么“中国”~

欢迎讨论一下竞拍技巧，但不要再继而深挖什么“人性”，这些不是本版和本网讨论的话题。

曾雷

欺诈无处不在，不分人种，不分方位！！！

liuyuan

比较好的办法，就是把自己能出，想出的价格出到位。
有些确实不是自己很想要的东西，没必要出很高的价格去参与，君子成人之美。
当然，如果参与的目的主要是为了买卖，以此为生或作为一项主要收入，那就另当别论。
qdjht 发表于 2011-1-21 11:55

这就叫境界

临涛

看来包括田老师，刘老师在内的我们，大部分人心都太善良了，我本来不想再跟帖了，前面的内容也没仔细看，刚刚简单回顾了一下前面的发帖，看了更生气，原来是两人在这儿斗来斗去，互揭老底。所以此帖绝不是为我们这些凡人普及网购常识的。本来此事与我毫不相干，纯属围观群众，但本人性直，头脑发热要说句得罪人的话，人间本无鬼，心里才有鬼，到处抓鬼，原来自己就是鬼。那些高明的什么操作手法我们闻所未闻，就让我们不知道有这回事好不好，什么“这样的事情，大家都知道一下没有坏处。即使有人学了，总会达到一种平衡，直到某一天ebay取消或者限制这种功能。”这不是推波助澜是什么？看来哪天ebay取消这种功能一定有你们的功劳，你们不正是破坏规则的一份子吗？

小北

回复 65# 临涛


    您消消气。不知道为什么您生这么大的气。我不知道您引用的我的说法我哪里说错了？我推什么波助什么澜？电视上报纸上整天揭露社会上的欺诈事件、诈骗事件，都揭露了，您说是不是大家都学会了，然后就都去做？好像不是吧。大家知道了以后，会更加防范，保护自己。

   互揭老底，把底摊开，您觉得不好吗？谁会从中受益？

   建议您还是冷静一下再看再发言吧。

临涛

回复 66# 小北
为什么生气？直说吧，觉得你发这种帖子影响很不好。举个例子说，你本来在家里菜地老老实实地种菜，后来发觉邻居在偷自己家的菜，于是自己也偷这个邻居家的菜，后来干脆偷到其它邻居家，并且跟这邻居说，那个邻居在偷你的菜，于是大家都不种菜了，都偷菜了，这就是平衡？删除出价，本人认为是极不诚信的事，根本不应该放到台面上讲，现在当成一个技巧，一个常识来广而告之，你说合适吗？本人与本网的任何人都没有恩怨，只是就事论事，只能说老实人见不得不老实的事而已。

ray231

现在很少上ebay买邮票了, 价格被抄得很高,还是07年以前比教好,能买到一些自己喜欢的东西.

摩云金翅

曝光一下也好--不管怎样-楼主能第一个把此隐形规则提出--也是值得一顶！

姜劍

雖然戰場在境外，但參戰方以中國人為主，打擊對象亦以中國人為主。雙方打擊對象明確，針對目標清楚，這就是“境外決戰”的意思吧。

順便問一下，賣家用虛假帳號先打探買家出價底細，然後取消較高出價，以僅低於買家出價一個級別的價格出價的做法算不算無恥？ 要是不算，大家以後都可以這樣做，可能會提高交易的機會，也會省上一點錢，是應該提倡的，因為我們中國人聰明。要是算，難道做了噁心事還怕別人說嗎，大家不妨多多交流一下意見，儘量少上國人同胞的當，多揭露點國內欺詐帳號，對大家也是件好事。

小北

回复  小北
为什么生气？直说吧，觉得你发这种帖子影响很不好。举个例子说，你本来在家里菜地老老实实地种 ...
临涛 发表于 2011-1-21 15:16

     您举得例子有逻辑问题：大家都不种菜、都去偷菜，菜在哪里呢？大部分人老实种菜，有一个人呢不老实，你揭露了，这个环境以后是不是会好呢？揭露偷菜的人，影响不好在哪里？以亲身经历揭露欺诈事件，现身说法，这等于是给大家提了个醒。

     您都是在那里自说自话。“删除出价，本人认为是极不诚信的事，根本不应该放到台面上讲，现在当成一个技巧，一个常识来广而告之，你说合适吗？”，这里好像没有一个人认为我是在推广这种“技巧”，相反，我是在批判。所以，还是那句话，您冷静一下再发言。我敬佩您的正义感，理解您的愤怒，但是您缺少一点理智。

过去的故事

回复  小北
为什么生气？直说吧，觉得你发这种帖子影响很不好。举个例子说，你本来在家里菜地老老实实地种 ...
临涛 发表于 2011-1-21 15:16

    你把话说白了，让咱还回贴吗？那可是海外华人呀。人本来拿一当十用，现缩水了，你们又连销带打，。。。。

假师爷

我要感谢小北同志的揭露。
我最近也常常被某几个号顶，结果刚才去查了一下其中的一个，看到他这个月取消了四次，半年中取消的47次。原来从没有注意到这个数据，也不查别人的信息，只是感觉奇怪，某些人能出很高的价-有时比国内市场价都高，哪他还赚什么呢。现在有点明白了。
以后在EBAY上要小心了。
害人之心不可有，防人之心不可无。古老传统要发扬光大了。

假师爷

还有一个号，最近一个月就26次，半年47次，变本加厉，越来越厉害了。
另外发现这些帐号都是设为“Private”，不让人看的，估计心里有鬼。

郑松

都是龌龊的人

临涛

好吧，我不习惯在论坛里与人争吵，也不想与人结怨，我的回复到此为止吧，如有得罪请见谅。
为什么举偷菜这个例子，不过是个“道德观”的比喻而已，一部分人认为“偷菜”（无论你当它是开心网的游戏也好，实际行为也好）并不是一种不道德的行为，而是一种生存法则，而只有很少一部分人认为是不道德的，但现实情况就是这样，前者的行为表面上与道德相悖，却可能被普遍接受（正如这个游戏被普遍接受一样）。我只是说的“偷菜”这个行为，这和本身有没有菜吃无关。我个人认为“删除出价”也是类似“偷菜”的行为，广而告之的结果并不是让邻居防止偷菜而是鼓励偷菜或是默认偷菜这个游戏规则（正如那个游戏本身的结果一样）。而大多数人却可能普遍接受，正如楼主也参与这个行为一样，因为很多人认为这是生存法则或游戏规则而与道德无关。这就是你我看法的根本区别。

xieenshun

其他的拍卖也有这样的情况，不光ebay.

小北

您举得例子都是预设前提的，我还以为您真的说是种地这嘛事。即使是玩游戏，偷菜游戏的主体是白领，平常工作可能枯燥乏味，需要来点刺激的。现实生活中也有，以偷为瘾，就是说这些人不缺钱，就是把偷菜游戏放到现实里面去做，这是一种心理疾病，与道德无关。但是达到一定数额就构成犯罪。

删除出价怎么能和“偷菜”去比较呢？一种是虚拟世界的解闷或者现实世界里面的寻刺激或者心理疾病，一种是网络交易中的欺诈，这种欺诈在法律健全的国家里是一种犯罪行为。我有这个行为：第一，只有4次，都是近一个月来的事情，只针对那几个针对我的账户，是正当防卫；第二，我是被迫，没有拿这个当事干。您把我搅和到这里面，给我扣上一个帽子，有失洞察力。再说了，别人对我用这一招，我发觉了以后删除我的出价，您不觉得这个理由很正当吗？因为我觉得交易已经有问题，有充足的理由撤销我的出价。

我看不出您到底是什么看法，所以也不清楚我们的根本区别到底在哪里。我的看法简单来说就是：这是一种欺诈行为，令人不齿，需要批判。您也总结一下您的看法？

过去的故事

单吃羊肉说羶，单吃鱼说腥，两样和在一起是个鲜，这玩收藏的有钱无兴趣，有兴趣无钱，都不行，是要有兴趣有钱有缘还要有修养才可。

小北

“单吃羊肉说羶，单吃鱼说腥，两样和在一起是个鲜，”

羊肉和鱼放一起吃是哪国吃法？哈哈，让我想起了水之皮的典故。按照古代的写法，三条鱼摞在一起烧，下面两条上面一条，做出来也不腥、也不臭，鲜啊。哈哈。


鲜
鮮、鱻
xiān
【名】
(会意。从鱼,从羊。“鱼”表类属,“羊”表味美。本义:鱼名。出貉国)
假借为鱻。鲜鱼,活鱼〖livefish;aquaticfood〗
冬宜鲜羽。——《礼记·内则》。注:“生鱼也。”
治大国若烹小鲜。——《老子》。河上公注:“鲜,鱼。”
调鼎他年事,妙手看烹鲜。——宋·张元干《水调歌头》
冬宜鲜羽。——《礼记》
又如:鲜眼(像鱼那样的圆眼);鱼鲜;海鲜;鲜脍(切细的鲜鱼肉);鲜鳞(活鱼);鲜羽(活鱼和活鸟)
鲜美的食物〖freshfood;deliciousfood〗
惟君用鲜。——《左传·襄公三十年》
荐鲜知路近,省敛觉年丰。——唐玄宗《幸凤泉汤》
又如:时鲜;尝鲜;鲜肥(鱼肉类美味肴馔);鲜食(鲜活的食品);鲜杀(活杀的猎物)