另一傻例經典成交價 成交, double, middle

edwardtin

布約輸Lot# : 1460，以5.2萬港元成交！！！

下载 (192.33 KB)

2012-6-4 23:33

1903 Imperial 2nd double Postal Card, reply portion from Germany to Foochow then forwarded to Santuao, franked with German 10Pf stamp tied by (Jul 29) cds., along with Foochow and Santuao arrival, Hong Kong and Foochow German PO transits on reverse. Card folded in the middle. VF-F. This is a very rare international usage of Imperial double postal card.

一知半解而有錢的人實在不少，另一經典成交價，哈哈
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

edvardtin

我倒是觉得市场永远是正确的。

清邮路

原片到达，再贴票寄回，少见的

edwardtin

回复 2# edvardtin

您出品的？

edwardtin

原片到达，再贴票寄回，少见的
清邮路 发表于 2012-6-4 23:52

1906年混貼德票，罕罕罕！

清邮路

哪里混贴？寄回三都澳是1906年9月6日。原片回寄，猜想双片寄出时并未贴上蟠龙票，故贴上德国票。
片的背面也给出寄信日期和地点

edwardtin

回复 6# 清邮路
銷票戳是6月23日，香港6月28日中轉。

清邮路

福州6月23——香港6月28——HILDESHEIM7月29（3—4V)——贴票HILDESHEIM7月29（8—9V)——德国福州客郵局9月3日——大清福州郵局丙午七月十五（公历9月3日）——三都澳丙午七月十八（公历9月6日）

清邮路

再写清楚些：


福州6月23——香港6月28——到达HILDESHEIM7月29（3—4V)——到达当天即回寄贴票HILDESHEIM7月29（8—9V)——德国福州客郵局9月3日——大清福州郵局丙午七月十五（公历9月3日）——三都澳丙午七月十八（公历9月6日）

edvardtin

回复  edvardtin

您出品的？
edwardtin 发表于 2012-6-4 23:52

    我哪里有这么好的东西。

老邮迷

回复 9# 清邮路


   农历！

清邮路

回复  清邮路


   农历！
老邮迷 发表于 2012-6-5 06:09

   指什么？

老邮迷

回复 12# 清邮路


    真仔细！学习了。

edwardtin

福州6月23——香港6月28——HILDESHEIM7月29（3—4V)——贴票HILDESHEIM7月29（8—9V)——德国福州客郵局9月 ...
清邮路 发表于 2012-6-5 00:09

何謂是郵資片的回片使用意義？

清邮路

回复 13# 老邮迷


   我来尝试一下。
寄件人寄出的是双片，在正片上写了收件人的德国地址，却阴差阳错地把两枚蟠龙贴在了内页的回片上，并在回片上上写了自己的姓名地址，同时在回片的背面写信。
福州局将错就错，在贴票处销戳。
1楼的片，显然是到了德国又再贴票寄回，因为不见了原来收信人的名址。

清邮路

何謂是郵資片的回片使用意義？
edwardtin 发表于 2012-6-5 06:26

这片虽然不能体现真正意义上的回片实寄，但是这种现象却阴差阳错地体现一种邮政秩序。邮路也非常清晰，我认为是一枚相当不错的邮资片。

edwardtin

回复 15# 清邮路

清邮路

回复 17# edwardtin


   田兄，标题不雅，婉转些吧

edwardtin

这片虽然不能体现真正意义上的回片实寄，但是这种现象却阴差阳错地体现一种邮政秩序。邮路也非常清晰， ...
清邮路 发表于 2012-6-5 06:36

請問，若果有枚郵資片寄德國，郵資是4分，但是少貼了1分，郵局職員大意，沒有視作欠資處理過關寄達德國，請問這3分郵資片是對郵資史有甚麼意義？

edwardtin

回复  edwardtin


   田兄，标题不雅，婉转些吧
清邮路 发表于 2012-6-5 06:51

在一樓附有另一帖子連接，看看那枚是那碼子的回片使用！