qdjht

田版主的意思是邮局人员代贴客邮邮票，并不是把客邮邮票出售给寄信人。即便是出售中国邮票，邮局人员也不会代贴中国邮票，只是代贴客邮邮票。

edvardtin

有那么复杂吗？别人自己就有法国邮票，贴上信封，随便扔给邮局就行了。

parisiica

有那么复杂吗？别人自己就有法国邮票，贴上信封，随便扔给邮局就行了。
edvardtin 发表于 2011-1-18 23:45

    赞同

edwardtin

"cash cover"這種預繳郵費，後貼外國郵票的法式是有實行過的，時間在1897年初期間，因為1897年1月1日實施銀元計算的新郵費，若新票尚不能及時發至，為免貼以銀両為單位的舊票產生換算問題及麻煩，郵局可以用“郵資已付”戳代替貼中國郵票，然後轉交有外國郵票的口岸郵局代勞，或已有外國郵票的局所可以收了郵費後，自行貼上外國郵票。

方庆华

如果新邮费没有发行，那请教田斑竹，国内邮件也贴外国邮票？

清邮路

是说那枚封吗？左上角写的什么？

edwardtin

蓋“郵資已付”戳

清邮路

蓋“郵資已付”戳
edwardtin 发表于 2011-1-19 01:47

    是这个吗？

edwardtin

應該不是...

方庆华

邮资已付，和一楼的封完全没有关系呢。

edwardtin

若果有張老的戳書，不妨看看“郵資已付”戳的使用成因。
另外，附圖供大家參考。

edwardtin

是说那枚封吗？左上角写的什么？
清邮路 发表于 2011-1-19 01:47

Angleterr＝英格蘭

方庆华

田斑竹是各种语言通吃。厉害呀

edwardtin

不懂！
只是衣樣畫芦蘆，找谷哥翻譯。

清邮路

Angleterr＝英格蘭
edwardtin 发表于 2011-1-19 02:09

  ？？？

清邮路

一头雾水，是不是简单事情复杂化了

parisiica

Angleterr＝英格蘭
edwardtin 发表于 2011-1-19 02:09

    法语 Angleterre = 英格兰
田先生谈到的是1897年改元换两时期特殊政策，但思茅经蒙自、法属印度支那至英国伦敦封是1901年，过度期早该结束
我个人认为，寄信人自行贴法属印度支那邮票，到中国邮局交寄或直接投入邮筒

方庆华

一头雾水，是不是简单事情复杂化了
清邮路 发表于 2011-1-19 03:41

田斑竹是来捣浆糊的。

一楼的封和其他许多贴客邮的封，就是贴了客邮邮票扔给大清邮政处理。大清有公告说贴外国邮票寄国外邮件免收中国境内段。

而田斑竹说的邮资已付，其实应该是这样的。

在海关邮政和大清国家邮政转换期中，因为邮票面值的改变（银两变银元），造成邮票可能断档，所以加刻邮资已付戳，以表示邮资已经支付。
如果有人寄外国邮件到国外，理论上是缴纳费用给大清邮政。大清邮政应该贴邮票，但是也可以销邮资已付戳。就像现在大陆一样，寄信的时候交钱给邮局，邮局可以贴邮票也可以销邮资已付戳。
和现在不一样的是，当时寄海外邮件需要通过客邮。标准做法是寄信人付钱给邮局，买了大清邮票，贴上大清邮票，交给邮局，当邮局要将邮件转交给客邮的时候，加贴相应的客邮邮票。而田斑竹说的cash cover，是指邮局没有贴邮票，而是加盖了邮资已付戳记（到底邮政有没有邮票是另外一个话题，从实物上推测是，邮政方面的邮票从来没有断过。起码在上海，北京和天津这三个最常见邮政已付戳的邮局，邮票供应没有中断过）。

区分这两种邮件的方法就是看时候有邮资已付戳记。记得哪里看见过，这种戳记最早应该是在1896年冬季邮路开始使用的。

本人认为称作cash cover是不合理的。无论加盖邮资已付还是加贴邮票，支付邮费都是用cash的，邮政不赊账。不知道为何加盖邮资已付戳的邮件要称作cash cover。民国和共和国邮件中也有很多加盖邮资已付戳记的，没有看见大家称作cash cover。其实现在加盖邮政已付的叫cash cover更加合理。因为现在很多的封上的邮票其实是打折买来的。

parisiica

田斑竹是来捣浆糊的。

一楼的封和其他许多贴客邮的封，就是贴了客邮邮票扔给大清邮政处理。大清有公 ...
方庆华 发表于 2011-1-19 05:12

"其实现在加盖邮政已付的叫cash cover更加合理。因为现在很多的封上的邮票其实是打折买来的。"
搿是真正个淘浆糊

清邮路

还是方兄贴心