昨天的我

没有学过印刷，但是交往过学印刷的相好，从相好那里学来的。
edvardtin 发表于 2011-5-24 00:44

    看来相好也没有完全告诉你实话，呵呵这个专业知识我需要给你普及下哈哈，，

昨天的我

隋滨在瞎掰什么呀？
马目说的黑色是调和出来的。然后有人说是红和绿调和出来的，然后某个批次漏加入 ...
edvardtin 发表于 2011-5-24 00:18

    到底是马目说是红绿调和出来漏色了呢，？还是别人说红绿调和出来漏色？
不管谁说漏色，但是只是漏色而出来绿色绝对不可能的，除非KY的油墨均为0而CM油墨均为100才会有此可能这种可能性几乎没有。

edwardtin

到底是马目说是红绿调和出来漏色了呢，？还是别人说红绿调和出来漏色？
不管谁说漏色，但是只是 ...
昨天的我 发表于 2011-5-24 11:34

若果紅綠兩色是專色，便有可能混成近黑色了。

昨天的我

呵呵，上面隋兄已经肯定了一点，红绿两色是调不出黑色来的，所以现在的绿色加盖是因为漏了红色一套工序这种可能性应该没有了。

chankam 发表于 2011-5-24 00:51

    至少这句话我很认可，，

昨天的我

若果紅綠兩色是專色，便有可能混成近黑色了。
edwardtin 发表于 2011-5-24 11:36

    首先探讨一个问题，红绿专色的确可以配出黑色
但是专色的定义是什么？专色是为了避免印刷出现的警戒色或者色彩差异，或者在印刷中少于4中颜色而去配的一种专业颜色
印刷中不会为了黑色而单独出2个专色绿色和红色来配，如果用黑色直接调用黑色。除非整个画面中有很多颜色，或者很多混合色，此时的黑色无需单独出菲林而是把混合色中的黑色提出一起并入黑色菲林
换句话说：假如邮票中只有红色和黑色，只需要出一个红色专色和黑色就足够了，菲林片的数量可以从常规的4张变成2张，节约成本。
假如邮票是混合色，如现在的影斜版颜色复杂，也只需要出4张菲林片来印刷，相当于PHOTOSHOP的通道。

昨天的我

我来给你贴个分色图
当然这个不是原始图
而是网络下载的红印花我们进行PS分色，看看其颜色组成部分

下载 (73.43 KB)

2011-5-24 11:46

edwardtin

不要讓太複雜化！

清未時，四色印刷應該還未有吧？主要是用預先調好的顏料作印刷用，這便為專色也。
若果紅色或綠色的專色是偏向深色，這兩色便可以配成很深的近黑色。還有，若果顏料預先由顏料廠配成的專色，成本會比印刷廠從原有的基本專色自行參照色樣調配的高，所以一些不太專業的印刷廠只會俱備基本專色或常用專色，其他顏色會自行調。

最後，回歸正傳，這綠色的紅印花是否由此產生，天曉得，我只是回應有這可能，就算這百份比是百之一，也應考慮。

昨天的我

首先我们要解决一个问题
原票和加盖是同时进行还是分开进行
比如说原票印刷完后拿出来加盖改值。。。。这种黑色也可能混合也可能直接用黑色，但是看票上黑色颜色的深度个人倾向于混合色，但是无论无何是混不出绿色来的，
第2中原票印的同时同时加盖，，这种的话黑色就是混合色了，，。

以上仅代表个人观点，如有雷同纯碎巧合哈哈，不巧蒙对，还望指教

昨天的我

也可以有另外一种可能
觉得纯黑色太压抑里面加入了红色，这种比较成立
可是实在想不出绿色是配色出错造成的，凡是懂印刷的人坚决不会这么去考虑的
在当时那个年代只有2种可能
1.私人印刷榨取更多钱财，制造珍品，，比如工部大龙实寄封，
2，开始尝试印刷绿色，刚好红绿搭配，喜洋洋。后来发现绿色不明显改黑色。
以上2种可能皆有可能

昨天的我

先说第一种可能，如果不考虑后来翻印的可能，那么这个私人印刷只有两种人有可能，一个自然是监印的费拉 ...
chankam 发表于 2011-5-24 14:27

目前只有一种方法可以解开这个谜团，，，那就是，，，，”相对论“你如果可以回到过去一切都解决了

陈岗

向各位大家请教一下：如果非专黑色加盖，为什么不可以用化学的方法变色？即使是专色也可以通过化学的方法变色。
我想可能有人用当年算是低档的票在洗未加盖原票过程中的不成功之作，造就了“绿加盖”。
如果随着时间的推移，这种加盖越来越多出现，就证明了这种变色的方法被更多的人掌握。

sggdxq168

学习学习再学习！！

陈岗

说句题外话，古代漆器乌黑发亮，其中加了猪血。

昨天的我

如果随着时间的推移，这种加盖越来越多出现，就证明了这种变色的方法被更多的人掌握。陈岗 发表于 2011-5-24 15:29

    很值得深思的一句话。，

陈岗

有些东西不能说的太细。
变色的方法有物理的，有化学的。化学的还有反应的和溶剂的。溶剂又分有机的和无机的。
至于不伤背胶的方法更是简单，用毛笔蘸上化学药品在票面上需要变色的部位涂抹