三水邮政局设立于1899年母庸置疑 三水, 邮政局, 置疑

麦国培

 

三水邮政局设立于1899年母庸置疑

笔者祖藉三水，多年来对家乡邮史甚为关注，特别是早期之三水邮史，由于实物，史料存世不多，故相关史实仍有待发掘和补充。

而三水邮史之中，也有一些有争议的问题，未能达成共识。

特别是三水邮政局的设置时间，学界有二种说法，其一认为是开办于1897年，如台湾《红印花邮票》一书下卷521页就有“梧州与三水邮局同在1897年6月设置，同在西江沿岸相距甚近”之记述。

又如《佛山集邮》2007年5月第1期，黄继光先生《大清南海邮政的新史料》一文中，也有附表“清代邮政开办一览表”，内中注明三水邮局成立时间为1897年，不知所据为何？

而另一种观点则认为三水邮局开办于1899年11月，如《三水县邮电志》，即在“大事年表”中记录：“1899年（光绪二十五年）11月，三水设邮局，局址在县城南门外。”

笔者也在近10年前的《中国邮史》第二卷第三期（1998年9月）撰文介绍个人研究成果，引用了《天津邮政史料》、《三水县邮电志》、孙君毅《清代邮戳志》等史料，再结合相关邮品实物，证明三水邮政局确在1899年11月设局，而非1897年设局，此一学术成果并刊发于台湾《邮史研究》上，引起海峡两岸邮友的认同。

其后笔者在撰写文章或提及三水邮政史时，必会强调三水邮局设置于1899年11月而非1897年（6月）。在《佛山集邮》2007年第一期中，笔者《三水的清代邮戳》一文，也是如此引述。

由于同一期《佛山集邮》分别刊发了本人与黄继光先生的文章，而文中介绍的三水邮局设置时间本人为1899年11月，黄先生为1897年，二者时间相差两年，引起了一些读者的疑问。

因此笔者不得不再执笔介绍一下，以便让更多的邮友同好了解和认识相关邮史。

附图是一件从澳门（1898年5月9日）经拱北海关（5月9日）再经广州邮政局转口（5月10日）到三水的邮资片，此片每转一地均盖有中转邮戳，但到三水后却没有落地戳，原因是三水于1898年时尚未设立邮政局，故此信只能通过其它途径转投到三水收件人手中。

这也是目前发现的最早一件邮寄三水的实寄片，属三水邮政史史前邮品，非常珍贵和重要。

图二是一件在三水邮史研究中引起争议的“三水八卦戳”实寄封，此件在台湾《红印花邮票》一书中，误写为三水寄上海销三水八卦戳的实寄封，并被一些学术上不严谨的邮人引用。

此封后经笔者购获，通过研究，实际为一件从上海寄广州再转寄三水的挂号封，所销的是上海八卦戳。

由于台湾邮界误认为三水邮局设置于1897年6月，故才会误认为三水有八卦戳，实则八卦戳是1897年邮政开办时的临时用戳；简单而又不带地名、日期，使用时非常不便，故不久即被大圆戳及小圆戳取代。三水于1899年11月开办邮政，此时期大圆戳、小圆戳等戳式均已行用，故再刻没有时间、地名标注的八卦戳使用已不可能。

如果当时编书者知道三水邮政局是1899年11月开办的话，相信一定不会得出三水有八卦戳的错误结论，因邮史研究是一环扣一环，一个地方出现误差，就会引发更大的邮史错误，可以说是一点都马虎不得。

而从目前发现的实物看，从来没有发现过一件令人信服的在1899年或之前盖三水邮戳的封、片、票、单存世，因三水邮政创办于1899年11月，即当年使用三水邮戳只有最多两个月时间，加上邮政初创，民众尚未习惯使用，故邮品至今未能发现，引为憾事。

有关三水邮政局创办于1899年11月之史实，无论是地方史志还是邮学研究上均早已有所认定，建议黄继光先生引用地方邮史时慎重，以免引起一些不必要的误导。

参考文献：《中国邮史》1998年第2卷第三期

[此贴子已经被作者于2008-6-23 19:28:57编辑过]

麦国培

 图1

下载 (101.87 KB)
三水邮政局设立于1899年母庸置疑

2008-6-23 19:30

下载 (102.64 KB)
三水邮政局设立于1899年母庸置疑

2008-6-23 19:30

麦国培

图二

下载 (158.79 KB)
三水邮政局设立于1899年母庸置疑

2008-6-23 19:31

下载 (151.69 KB)
三水邮政局设立于1899年母庸置疑

2008-6-23 19:31

edward

好文章！猛虎不及地??，《三水????》?是地??，份量不能?看，加?物考?，?服力?。

心怡永在

三水中英文戳我也没见过有销１８９９年的真品戳出现，按以上麦会分析，如果有１８９９年的三水中英文戳，都是相当难得的。学习。

麦国培

找了二十年，终于今年得二件，真是好运气！这是去年文章，今年新文章请参考第二期会刊！在1899年使用之三水戳为罕品。

http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=161&Id=2116

 

卢长春

好文章，有理有据。冒昧问一下：不知道《三水邮电志》是根据什么确定为1899年11月的？

麦国培

估计是历年流下来的资料，而且与其它史料和发现的邮品完全吻合！

卢长春

<p>谢谢！明白了。</p>

edward

若果一?地方越早有?局，越是?明?地方是一??先?的地方。按理若?局是在1897年，地方??不???局??延後，越早越有光彩，何必自我?化？

麦国培

确实如此，我也想早些，但事实和历史如此，不容抹杀和掩盖！

卢长春

是的，历史就是历史。

麦国培

还有有篇自认更好之作，以后再上传！

卢长春

好呀！期待着！

华邮网

三水真是宝地吖。

卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-6-23 22:51:14的发言：</b><br/>还有有篇自认更好之作，以后再上传！ </div>
<p>怎么不见传上来？也好让我们早学习。</p>

麦国培

哈哈，卢兄不见我每个版都在忙得不可开交么？

卢长春

呵呵，那就等有时间再发来，不逼你了。辛苦辛苦！

麦国培

谢谢各位，希望文章能引起大家的关注。

edward

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-6-25 9:13:54的发言：</B><br>谢谢各位，希望文章能引起大家的关注。</DIV><p>
?先生有?有辨法上?支持1897年?局的文章，?大家透??摩比?，提高大家??的??能力。