麦国培

理论上如此，但多学一招还是有好处。

卢长春

如只是了解下此票，细分的确麻烦，如深入研究，还是分的好。

-邓-

接触多了就会有经验.

-邓-

QUOTE:

以下是引用g153694在2008-6-15 20:17:47的发言：
以上邮友都末说到点子上，看来麦帅不进，解不了迷了。（我不知道河南有蟠龙专家一说）

邵先生说的应当是姚伦湘先生,其实姚伦湘先生的蟠龙收集已算不错,许多封品很有特色,版式研究方面票品稍逊.

卢长春

有的邮人喜好邮史研究、有的喜好邮票本身的版式研究。各有侧重、各有千秋吧。

-邓-

卢先生说的对，我就喜好邮票本身的版式研究，邮史研究就稍欠了。

卢长春

QUOTE:

以下是引用-邓-在2008-6-17 9:43:09的发言：
卢先生说的对，我就喜好邮票本身的版式研究，邮史研究就稍欠了。

可惜，我是哪样都不太懂。邮史吧，一看封、片、戳上的外文就晕了（说实话，到现在我连英文的月份都好混）；版式呢，脑子不好使，当时能知道，过几天就忘了，分不清了（那红印花一分的25个到现在还得翻资料对比才能知道）。只能瞎琢磨了。

-邓-

一个人的精力毕竟有限,只能有所側重啦,不是谁都能像麦会那样全能.

麦国培

确实如此，我是邮痴，什么都玩，精力确实也有限，我采取的是玩过就算的心态，东西玩过之后得到的知识不会流走，邮品有人需要可以成全人，这样不停的循环，所以相对来说就见得多和知道得稍多，但我也是只懂皮毛，可以说从驿站到现在的都知道一些，但精的不多！

还要继续与大家学习和交流，继续提高。

 

卢长春

象麦先生这样的全才不多。咱只能多学点就算赚一点了。

麦国培

卢兄客气了，亦只是喜欢玩玩而已。

卢长春

喜欢就是动力呀，如大家都不喜欢集邮，估计也没人去探讨、交流了。

麦国培

确实如此，爱好最重要。

alainfang

QUOTE:

我有德国产的紫光灯, 但是我还是无法区分.说句实话德国产的紫光灯用来看水印,还不如拿着票对着灯光看呐




以下是引用心怡永在在2008-6-16 13:14:57的发言：

刚玩蟠龙邮票时，听别人说用德国产的紫光灯可以看出水印图，但由于没有机会买到，也是一直听信人言。回家买到的看钞票的紫光灯试过看，作用不大。后来有人分析过有水印的多为薄纸，但其实无水印纸也存在厚薄之分，因此也不是唯一可行的鉴别方法，有些人说看邮戳，但新票就无法辨别了，况且邮戳没日期也难辨别出来，因此也没有一个唯一１００％确切分辨出来的方法。只能凭经验和“感觉”了。有水印无水印票其实也有一定色差，例如红２Ｃ，有水印的颜色多鲜艳点，油墨浓重，图案没无水印的细致，可能是由于有水印纸张薄，纤维吸墨更甚于厚纸。５元，有水印颜色偏黄绿，无水印偏蓝绿，也同套色过程中的纸有一定关系，同样存在于２元和１元，均有一定的色差。

fred

好象有专门鉴别水印的仪器,但价格超贵.

卢长春

蟠龙票的水印咱没仔细了解过。

麦国培

普通仪器估计很难看此套票的水印，特高级的估计价格很贵，而且也没有这个条件。

卢长春

价格太高，可能一般人是买不了的。