返回列表 发帖
你这说了等于没说。帖子没有任何价值。比如:边框,齿孔泛白等等。。。。给个明确的判断。
leee8888 发表于 2013-4-2 23:03

兄弟,这个大龙全假,100%,你让我如何分析判断?明确的判断就是,油墨,纸张,图案,边框,齿孔,所有元素都是假的。这可能又招来另一个明确判断:你这说了等于没说!所以我要封口了

TOP

回复 21# 初来咋到
谢谢,明白了。图案,墨色,等等都不对,这就清楚了。省得瞎猜。对于初学者,太笼统的描述不易懂。再次谢谢。
收集1980年以前的邮品, 只进暂不出。

TOP

本帖最后由 leee8888 于 2013-4-3 07:26 编辑

再次感谢,过后发两张图请给看看,先谢啦。

1286310_1.jpeg (53.83 KB)

1286310_1.jpeg

收集1980年以前的邮品, 只进暂不出。

TOP

现在什么都先说假的就对了,说真看走眼遭白眼,说假看走眼没问题…!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

那我就逆流而上了,上面这个毛齿看正面没问题!有背图就好了。

TOP

是。

那我就逆流而上了,上面这个毛齿看正面没问题!有背图就好了。
delicacy 发表于 2013-4-3 09:41

TOP

其实很容易看的
王 骏

TOP

回复 13# 初来咋到


    老师这个是怎么看出来假的,我就看见齿孔不对

TOP

CCI20062014_00000 03.jpg 找个真的比较一下,就能发现破绽。譬如左侧中间尾巴和龙鳍真的是没有缝隙的吧。这是我一己之见。毕竟见得也不多。不过有张真的也就容易找不同了。

TOP

返回列表