edward

以下是引用g153694在2008-6-21 17:59:01的发言：

以上有二位邮友都说玩不起（及怕假），我想设法先购上一、二枚后，手中有了票子再慢慢研究，就会入行的。

台湾独虎图邮票价格长期被低估，近一年清票经炒作大幅上扬后，独虎图价格才上扬了一下。

目前清票已大幅下跌，而独虎图邮票市场价却末什么下跌，这对收藏独虎图者是大快人心的。

我只对独虎图并没有深入研究，但是对此项邮票的收集是有兴趣。自己觉价格合适不断购入，也常售出。

楼主以上几组四方联是最常见的最多的第三版，目前4全新的价格为1500元左右（2年前约600元左右）

先生是有閱歷之人，能一語道破郵品的真正價值未必能在價格上反映出來。

davidshao

独虎票是在特定时期所发行的，其邮史意义远甚于票本身，我想田兄当初收集时候也是正视了这一段历史而去收集，从此票之沧桑历史我们可以发掘一些特别的东西，这在现在还是非常重要的。对于此票拍卖仅成交HK$3400的低价格，确实也是不尽人意，根据拍卖之描述，有一连票有折，此票前3连票带局部水印，我想这应该造纸厂之水印，有2种，其一为“DORLING & CO LONDON”或者是“1011” ,而带此2种之局部水银者，价格应该为正常价格之一倍，独虎票分为3版，由于当时条件之艰苦，邮票在印制过程中变体很多，有复印，漏齿，对倒，局部漏印等，和各种刷色等，其版式可以研究的地方远多于龙马，可能由于是其印制粗糙并不被人所重视的原因，价格一直上不去。龙马票是雕刻版，主要是加盖的版式，而目前龙马票由于发现数量相当少，使得其价格一直较高，本次拍卖成交的此张龙马票CHAN目为F31，是普通的加盖龙马，拍卖成交此价格确实匪夷所思。在这里论坛提到独虎票难区分真伪一事，我个人觉得这个票很容易区分，一般所见到的伪票是一种厚纸，而且刷色和票的细部与真票有很大的不同，一望而知。暂搁笔

麦国培

学习了，其实此票确实值得研究和收集！个人也买过一些，相对来说：觉得太便宜了！

g153694

本人三、四年前在北京“嘉拍”“华拍”忘了，拍入六十余枚三版独虎图、均为方联，仅约2000元，而且有一半是有水印纸，

后来全部卖给上海莫某与何某。目前己升值十倍。[em60][em60][em55][em55][em55]

 

麦国培

老郭经手的东西不卖的话，估计市值也好几千万了！

g153694

我是穷邮商，不同于麦会。

常常图个蝇头小利就跑了。

 

[em53]

[em59]

g153694

我是穷邮商，不同于麦会。

常常图个蝇头小利就跑了。

 

[em53]

 

[em59]

麦国培

我是跑得快吖，也是没捂热就到人家了，上次和你说的那是蟠龙帆船旧票看都没看就不知到那了！

卢长春

学习了，多谢，多谢。

麦国培

独虎图还有一个大问题，是大陆不大愿意触及的，请看国铭。

 

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-6-23 14:24:05的发言：

独虎图还有一个大问题，是大陆不大愿意触及的，请看国铭。

 

原来如此。

心怡永在

依我看这是四版独虎邮票，四版同三版票图案几乎是一样的，但颜色有一点点区别，非常细微，而四边框也比三版更圆角。三四版100钱均有分色，一般为３张一套，如果按分色算，４张为一套。

卢长春

继续学习。探讨越来越细致、深入。

永乐小小

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-6-23 14:24:05的发言：

独虎图还有一个大问题，是大陆不大愿意触及的，请看国铭。

 

其实是两码事，是清室抛弃了台湾人民，刘将军和唐巡抚也是迫不得已，为了抗击日军才打出这个旗号的。若是当时抗日成功，这个旗号肯定会取消的。由来此票并不是贵的离谱呀，以后可以注意一下了，呵呵