雪泥鸿爪

QUOTE:

以下是引用全方位在2008-8-3 12:20:47的发言：
補充一下.再線式齒打孔時.有時為了時效.可能會同時用幾台機器打.同時可能會分工.
分成打直行及橫行2工作群.這時造成鴛鴦齒打孔方式不同)如百成1版票.或混合齒孔(齒孔度數不同)
阿.又多嘴啦.請麥會原諒

[em218]

瓶中之城

会长精华贴学习中.那么会长线式齿的度数是否不用过于精求到小数点二位呢?

chungyo

已经开讲了，我来迟了。

lilinet

坐下来慢慢学习

麦国培

QUOTE:

以下是引用全方位在2008-8-3 12:20:47的发言：
補充一下.再線式齒打孔時.有時為了時效.可能會同時用幾台機器打.同時可能會分工.
分成打直行及橫行2工作群.這時造成鴛鴦齒打孔方式不同)如百成1版票.或混合齒孔(齒孔度數不同)
阿.又多嘴啦.請麥會原諒

欢迎许兄参与，谢谢补充。
还有些问题会在我后发的贴子中陆续提到，请参考。

畅哥

老师来了，大家继续上课咯！

麦国培

QUOTE:

以下是引用西塞斋在2008-8-3 12:29:52的发言：

“左大右小”或“上小下大”这样打出来的邮票，算不算齿孔移位。现在发行的普30保护环境。也好像有“左大右小”现像。

这种如果不严重就不算，其实与早期邮票相比，现在的移位根本不值一提，我稍后会发上移位变体供参考。

麦国培

QUOTE:

以下是引用瓶中之城在2008-8-3 12:53:56的发言：
会长精华贴学习中.那么会长线式齿的度数是否不用过于精求到小数点二位呢?

齿孔度数是另一回事，设置得密和梳都会不同，今天介绍的是打孔方法，其它只会略略提及，不作深化介绍或讨论。

麦国培

 

还需要注意的是，在民国或解放区邮票中（比较集中在40年代左右），有部分是由于四边较窄，故有些是故意不打孔的（如果要追溯的话，在清代工部票中就有这种情况），这种通常都有齿和故意不打齿两种方式，但与真正的漏齿不同，收集和研究者需要注意和认识（图8，普9的局部漏齿是图7）。

（上边故意不打齿，还有下边故意不打齿）

下载 (116.07 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:12

打孔器与整张邮票印刷纸的大小也有关系，假如打孔器长于整张纸，那么这版邮票四边就会通孔，相反的话，假如打孔器短于整张纸，那么这版邮票四边就会不通孔，或某一边通孔某一边不通孔。总之都不是一成不变的，理解了就会明白。

由于早期邮票是平版印刷，限于版面的大小以及技术的问题，大部分都是一个印刷全张就是一个发售（邮局）全张，而有两个或以上发售（邮局）全张组成的，则都是裁成一个全张后再打孔。

（至于有没有整个印刷全张印好后打孔的，个人认为是没有，但世事无绝对，以后有发现的话，就可以加以补充，但这点与线式打齿的关系并不是很大。）

麦国培

为了让大家清楚些， 我是做足功夫，请看这枚下边就是故意不打齿，这种都有打齿的。
说明清代就有这种情况。

下载 (137.25 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:18

李鹏

请教麦会这枚是线齿吗?

麦国培

看它的四个角应该是的，但单枚票或单枚贴于封上的研究是否线式齿有一定的困难。
最好以四方连或大连张来研究。
特别是有两种打孔方式的邮票。这样比较慎重和清楚。

下载 (57.86 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:41

麦国培

 

这种打孔方式产生的变体理论上只有三种：
1、漏齿（直、横），

下载 (56.71 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:44

下载 (59.5 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:44

下载 (112.77 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:44

请看这三个图，前两个是效果示意图，下一个则是实物图。
如果四边的边纸非常之宽，就可以认定不是故意不打齿。
漏齿票会出现于横或直行上，甚至在同一版中有横直等多行漏齿，即它们可以单独或复合存在。

李鹏

谢谢麦会

麦国培

2、复齿，

下载 (90.93 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:46

下载 (115.22 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:46

有漏打，通常就会有多打，其实很多时候漏打和多打齿都会在同一版上发生，因为长期的工作，操作人员已经机械化，可能他只会数着打了多少行，所以漏齿和复齿存在于同一版，打齿工人打的行数是没有变的，因为一行与一行齿之间的误差其实不大，稍一分神就会把其中一行漏掉而多打了一行。
当然也有是只有复齿而没有漏齿的情况存在，因人为操作都是有变化的。
上边的两个图，一个是效果图一个是实物图。

麦国培

3、齿孔移位。

下载 (114.53 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:51

还有一种齿孔变体是大移位，请看此实物图。
线式打孔只会出现以上三种的常规变体。
至于偶然形成的折角打齿等，因有偶然性，故与以上三种变体有质的区别。

但这三种变体可能会复合出现于同一版上，但都离不开这三种方式。

而在线式打齿票中，可能还会有一些局部漏齿出现，但它的原因可能是齿针坏了，或压力不够而形成，与那种完完全全没有打过一行齿孔上去的漏齿，有质的区别。

以下则是下边漏齿的效果图，大家可以对比一下和了解一下。

下载 (119.18 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:51

以上是线式齿的各种情况，包括打孔的方法和变体，如有不明或需要探讨的，欢迎各位继续提出。
以便大家交流和学习。

王小虎

麦会，新出现的磨削打孔是归入哪类？排式？棋盘？还是应单独分类？

麦国培

QUOTE:

以下是引用王小虎在2008-8-3 14:57:08的发言：
麦会，新出现的磨削打孔是归入哪类？排式？棋盘？还是应单独分类？

新的打孔方法仍离不开传统的模式，只是进行了一些改进。
应该是棋盘式的。
我这次所讲的不包括这种。
另外线式打齿可能还会有一些“孔”的形状问题，包括异形孔、圆孔、点线孔和曲线孔等，但与打孔方法无关，只是孔的表现方式而已。
线式打孔的问题基本介绍如上，其它三种陆续介绍。欢迎继续参与和关注。

麦国培

 二、梳式打孔

因打孔器呈梳子式，故名。

梳式打孔出现于何时，已无法考证，在中国何时出现，也无从知晓，据我所见，以民国后期票为多，因我这里只是举例和解释这种打孔方式，并不是考证其出现过程，故不作深入探讨。

梳式打孔也是多次打孔，其好处就是只用一个方向打就行了，不用反复倒转来打。是比线式打孔方法先进的打孔方法。这种打孔方法在新中国大量使用。

目前所见的梳式打孔，四个方向都有，即从左至右，或从右至左，从上到下或从下到上。实际可能只有一个打孔方向，但因邮票图案的正置原因，给我们一种错觉是四个方向都有。但不管它是否有四个不同的方向来打，它的打孔方式还是一样的。
梳式打孔设置一定是上一边不突出齿，故打出来的邮票边纸上肯定有一边是不通边的。
梳式打孔在平版印刷或滚筒印刷的邮票上都有出现，这种打孔方式常用的原因，我认为一来是比线式先进，二来出现坏针等情况更换快捷和成本低廉，比较适合大量印刷邮票时使用。

以下两图：
梳式打孔器的形态

下载 (80.68 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 15:25

梳式打孔器打出来的邮票效果图（请注意上边的齿不会错位）

下载 (69.07 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 15:25

edward

感謝麥先生的講解和各位的回應，讓人大開眼界。