1946年5月22日上海寄美国实寄封 实寄封, 美国, 上海

齐云龙

1946年5月22日上海寄美国实寄封  邮资：1130.00

【国际信函初重20克---190.00元】【国际挂号-270.00】

【国际快挂---------670.00】计；1130.00 符合邮资

此封没有航空，为何还贴航空标签？

这样计算邮资对吗？

齐云龙

1946.5.1---1946.8.31  邮资
【国际信函初重20克---190.00元】 【国际挂号-270.00】【国 际快挂-----670.00】

TC

不是重覆挂号邮资？

TK

挂快就是走航空
难道快件还走海路？

TK

挂快已包含挂号邮资
但国际信函190元+挂快670元=860元
余下的270元如何计算？又不是超重邮资。

alainfang

学习一下。

TK

挂快就是走航空
难道快件还走海路？
TK 发表于 2010-9-5 20:37

我搞错了？

航空邮资另计？

TK

例如这件1939年1月5日挂快信函
国际信函邮资0.25元+挂快0.75元=1.00元

下载 (89.33 KB)

2010-9-6 07:07

caiyunaifeng

首先你看看邮程，5.22邮寄，5月31日的落地戳，不是航空邮件是什么？那时的寄美平信要走2、3个月；其次邮资计算是错的，挂快中已经含挂号和平快邮资。本来这段邮资5克航快信应为1460元，可能是1946年5月21日航空费才调整，营业员沿用旧表邮资并误算，才会有这个算不出来的1130元，张恺升先生的书里已经多有介绍，可去学习！

TK

学习了，原来邮局将航空邮资仍按旧邮资每5克90元计算
该封重11-15克，航空邮资90X3=270，即邮局错收270 航空邮资
但如果当时航空邮资是600元X3=1800，应付邮资共2660才对。

TK

我在8楼贴的挂快确实没有航空邮资
1月5日上海寄出，1月28日已到希腊
走海路这么快？

方鸿渐

23天，如果走铁路也有可能

TK

既然愿意花钱寄快件，但又不愿意付航空邮资，有点奇怪。
如果不是快件走西伯利亚铁路23天也会到

alainfang

或许快件会处理的快一些，不懂。

caiyunaifeng

特区朋友再看看你封上的戳记，（图小我辨不清）是不是走西伯利亚铁路的？邮程足以！快件是邮局处理程序优先，可管不了实际的运程，信在西伯利亚铁路上走几天就是几天，再办快件也快不起来，不然抗战后怎么会有那么多国际航空快递信函（楼主贴的封即是）如有兴趣，可到民国邮史版块我发的“中华邮政国际快递函件业务”贴中发表高见！