1916年“新宁铁路”特殊戳封 新宁铁路

麦国培

本封曾多次向林志明兄和留丹兄提及，因某种原因一直不便公开，今庆祝本网开通及感谢林兄支持，特发上来向大家求教，请欣赏和评点。

特意加了一行字在图片上，请谅解。[em81]

下载 (125.8 KB)
1916年“新宁铁路”特殊戳封

2008-5-22 10:01

下载 (138.5 KB)
1916年“新宁铁路”特殊戳封

2008-5-22 10:01

下载 (49.03 KB)
1916年“新宁铁路”特殊戳封

2008-5-22 10:01

覃思

很有历史了哦，我是铁路上的，对此有感情，但不懂哦，老师们多讲讲知识吧

麦国培

稍后就会有高手来评点，我也不是很懂，呵呵。。。

lcm1595

令人驚訝！還是麥兄厲害，也多謝麥兄分享。

[此贴子已经被作者于2008-5-22 11:00:23编辑过]

麦国培

林兄客气了，确实在已知的邮品中找个新发现很难，这戳肯定是真的，而且邮资非常特别，要注意这个邮资是有根据和讲究的，相关邮资史我比较清楚，但这个戳的具体情况还有待考证，因实在太少见了，相信此件实物的发现，对林兄一定有所启发，欢迎林兄发表高见。

 

edward

陳青墀和陳清池應該同是一人。

下载 (40.29 KB)
1916年“新宁铁路”特殊戳封

2008-5-22 11:26

下载 (39.2 KB)
1916年“新宁铁路”特殊戳封

2008-5-22 11:27

edward

請問ＳＮＲ上的中文字是「？郵」

lcm1595

 ＳＮＲ是SUNNING RAILWAY ，中文字意是“新宁铁路”，它們是仿照“滬宁铁路ＳＮＲ ”所產生的，滬宁铁路的ＳＮＲ是SHANGHAI NANKING RAILWAY，ＳＮＲ應該是每字的第一字母，但此新宁铁路ＳＮＲ卻以一個字的音節第一字母來表示是其特點，後期也有用“SUNNING RAILWAY 新宁铁路”。

(此件於2006遭竊，郵友若有發現其芳蹤，望能告知，謝謝！)

[此贴子已经被作者于2008-5-22 12:43:34编辑过]

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-5-22 11:27:21的发言：
陳青墀和陳清池應該同是一人。

有可能，但亦可能是两个人，五邑很多族人姓名相近。

麦国培

QUOTE:

以下是引用lcm1595在2008-5-22 12:41:29的发言：
 ＳＮＲ是SUNNING RAILWAY ，中文字意是“新宁铁路”，它們是仿照“滬宁铁路ＳＮＲ ”所產生的，滬宁铁路的ＳＮＲ是SHANGHAI NANKING RAILWAY，ＳＮＲ應該是每字的第一字母，但此新宁铁路ＳＮＲ卻以一個字的音節第一字母來表示是其特點，後期也有用“SUNNING RAILWAY 新宁铁路”。

(此件於2006遭竊，郵友若有發現其芳蹤，望能告知，謝謝！)

谢谢林兄补正，看来林兄06年损失很惨重，表示慰问。

lcm1595

 06年確實损失很惨重，將近300件。

麦国培

确实可恨，希望以后有机会追回，建议林兄多把失窃邮品贴上来，让大家知道，偷了的人亦不能交易！

edward

這枚鐵路戳的新寧鐵路下的兩個小中文字是「？郵」？

麦国培

看得不大清楚，估计是邮政或邮车。

edward

以下是引用麦国培在2008-5-22 15:34:54的发言：
看得不大清楚，估计是邮政或邮车。

經麥先生一提，再仔細一看，應該是新寧鐵路「郵政」。

麦国培

呵呵，田兄客气了，我也是猜的，此封很少见，我亦是“抢”回来的。其实当时出了一批，很多精品都流出来了，因要一整批转让，我买不起，就强调一定要出品人把这件给我（是他整批东西中唯一的一件），他看在我面子上，就给了这一件，其它的都流出去了，剩下的普通邮戳品后来我亦买了一些，类似你贴的那种。

edward

我為什麼說陳青墀和陳清池應該同是一人？因為在那個時代文盲很多，很多時寫信都是由當事人口述，寫信先生筆錄，在60年代的香港這種情況都是很平常。在大陸的親人寄信給先父時，就時常將先父的名字寫成其他同音字。

edward

以下是引用麦国培在2008-5-22 15:49:31的发言：
呵呵，田兄客气了，我也是猜的，此封很少见，我亦是“抢”回来的。其实当时出了一批，很多精品都流出来了，因要一整批转让，我买不起，就强调一定要出品人把这件给我（是他整批东西中唯一的一件），他看在我面子上，就给了这一件，其它的都流出去了，剩下的普通邮戳品后来我亦买了一些，类似你贴的那种。

麥先生，我不是客氣，在認識您這段期間，使我這井底之蛙如夢初醒，使這夏蟲亦能拾人牙慧去語冰。

麦国培

田兄和我一样是性情中人，集邮就是交朋友，而且是用心的交朋友，祝我们的友谊和邮谊永存。[em80]

-邓-

学习中...