M1花卉封（因在外。暂时寄不了）

天津老杨

下载 (91.37 KB)

2016-7-11 08:47

280元

天津老杨

下载 (67.67 KB)

2016-7-11 09:37

下载 (63.45 KB)

2016-7-11 09:38

30元

天津老杨

下载 (77.52 KB)

2016-7-11 09:40

150元

无落戳

天津老杨

下载 (73 KB)

2016-7-11 09:41

下载 (63.61 KB)

2016-7-11 09:52

880元

wjw_hy

是一起280还是仅1楼

赵国庆

4l楼的封是倒戳封！！！此封83年4月1日首日发行，当时也只有几个极少数大点的城市首日发行销售，4楼的封在半个月后就能够从那么遥远偏僻的地方邮寄出来，可能吗？？？？？

天津老杨

看来我要说几句了。先从2楼说起。2.3.4.楼三个封收件人都是同一人，字体不同时间不同。2楼双戳都不清晰。3楼日戳不清。没有落戳。造假也没有这样造的。最有疑问的是4楼这枚封。任何事情没有绝对的。我的一个同学80年代就在西沙海军服役.假如收件人的亲亲朋友在西沙当兵。正赶上探亲回家。再回去的时候也正是这枚封的发行时期。顺便让朋友从西沙寄几个封也不是没有可能。再有西沙这枚戳的使用时间很短。从戳的印痕来看是一把新戳，也就是说早期使用。这把戳的使用年限也是在这个时期。这枚封是有争议，但也别一棍子打死。要想说清楚只有收件人最清楚了.我很尊敬任何一位集邮爱好者。不对的可以说出来。也不排除你说错了。任何事不要太绝对。

麦国培

关注中，请有这真戳的朋友帮忙对对，不能冤枉也不能见假不理，谢谢各位！

江城邮友

当时集邮都有把封寄到各地邮局请邮局寄回的，西沙的的就有，我地有一集邮爱好都，就有寄了好些地方，有的有落戳，有的没有。

赵国庆

看来我要说几句了。先从2楼说起。2.3.4.楼三个封收件人都是同一人字体不同时间不同。2楼双戳都不清晰。3楼日 ...
天津老杨 发表于 2016-7-11 11:41

    不要描了。越描越黑！！！大家都是玩封的人，我的水平可能很低，但华邮网上可是高手如林，你心不虚为什么要把图片删除了？？？你把图片再重新贴出来让众人看看，如果我说错了！！我在华邮网给你道歉！！，如果你明知道卖的是假封还死嘴硬那应该怎么处罚？？？？如果你邮识不够无意卖假也是情有可原的，谁也不能保证自己所卖的邮品百分之百是真的，但有人已经指出了就应该虚心接受才对而不是一味的去描！！！！那样只能让人厌恶！！4楼的封我不敢说是假的，但可以说百分之百是倒戳的！！！！

天津老杨

我删了还不是你在搅呼。这不我又挂出来。心一点也不虚。错了会纠正的。你放心吧。

赵国庆

我删了还不是你在搅呼。这不我又挂出来。心一点也不虚。错了会纠正的。你放心吧。
天津老杨 发表于 2016-7-11 12:00

    你错了！！！我不是在搅呼什么，而是指出此封有问题，对待有问题的封而且售价还很高的有争议的封就更应该慎重，如果自己不能把握就应该在此封后面备注一下才对。

天津老杨

售价高。查查这把戳的最早使用时间就知道了.你代表不了所有人

赵国庆

这枚封就是有争议的一枚封。售价高。查查这把戳的最早使用时间就知道了.你代表不了所有人
天津老杨 发表于 2016-7-11 12:13

    上个同时期的出对比一下！！你那封上的戳我不敢说是假的，但可以肯定说倒戳应该没有疑问的

天津老杨

这是1号戳。我是2号戳。没有可比性.这种低级的错误你也犯。真跟你没办法
这枚封不是你寄的.也不是我寄的。只有当事人最清楚。哪来的100%.所以说话客观一点。说话不要太决断。
没有根据不要肯定

赵国庆

这是1号戳。我是2号戳。没有可比性.这种低级的错误你也犯。真跟你没办法
这枚封不是你寄的.也不是我寄的。 ...
天津老杨 发表于 2016-7-11 15:14

    虽说一个是1号戳，另一个是2号戳，但同时期的邮戳应该不会有太大的差异吧，是我在犯低级错误还是你，我想华邮网上的各位邮友应该心里十分清楚了！！此封有没有问题，我想每位玩封的心里都会各自都有答案了。

天津老杨

你联戳都不敢断定是真假。你找个2号戳对比一下。

天津老杨

短信一位邮友刚告诉我。对比了。戳没有问题

天津老杨

===========

曾雷

当时集邮都有把封寄到各地邮局请邮局寄回的，西沙的的就有，我地有一集邮爱好都，就有寄了好些地方，有的有 ...
江城邮友 发表于 2016-7-11 11:54

   是滴是滴，我以前玩过，记得用邮票寄去西沙加盖邮戳。