《邮戳研究》2008年第3期的三个版本 邮戳研究

TK

<p>各位会员收到的2008年第3期《邮戳研究》，已是第三个“版本”。<br/>该期刊印出来后，发现第3-6的装饰长条框“变异”为粗黑线，需要重印几个页码。 <br/>由于需几十本急用，于是采用打印的方法将该几个页码打印装订几十本，但打印出来的版面比原来的稍高，正常页面上下两条装饰线内距225.5mm，打印页面内距为230.20mm，而且纸张较洁白，内文较印刷的稍模糊，但如果不仔细观察不易发觉。这个版本大部分寄到外国去了。</p>
<p>下图为第一次印错的其中一个页面。</p>

下载 (92.19 KB)
《邮戳研究》2008年第3期的三个版本

2009-4-24 08:39

<br/>

[此贴子已经被作者于2009-4-24 8:42:44编辑过]

邹元

不错,看来打印难寻啦!

麦国培

不错，值得收集。

liuyuan

<p>试印版~~~</p>

TC

&nbsp;邮戳研究如果??如此搞下去，文??好者早晚?被?跑！

TK

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>TC</i>在2009-4-24 19:06:10的发言：</b><br/>&nbsp;邮戳研究如果??如此搞下去，文??好者早晚?被?跑！ </div>
<p><br/>书是用来看的，收藏只是一种过程，而非目的。<br/>《邮戳研究》08年第3期出现3个版别，只是无奈的产品，绝非故意而为。<br/>作为邮戳研究、爱好者，有一本参考已足够。<br/><br/>君不见某本集邮文献搞了四五个封面的版本？<br/><br/>在洛阳碰到一位知名集邮家，说他不会送书给人；而对集邮文献收藏者，卖也不想卖。<br/><br/>集邮文献收藏者看了不要生气！ </p>

TC

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>TK</i>在2009-4-24 19:27:12的发言：</b><br/>
       
       
        <p><br/>书是用来看的，收藏只是一种过程，而非目的。<br/>《邮戳研究》08年第3期出现3个版别，只是无奈的产品，绝非故意而为。<br/>作为邮戳研究、爱好者，有一本参考已足够。<br/><br/>君不见某本集邮文献搞了四五个封面的版本？<br/><br/>在洛阳碰到一位知名集邮家，说他不会送书给人；而对集邮文献收藏者，卖也不想卖。<br/><br/>集邮文献收藏者看了不要生气！ </p>
       
</div><p></p>书是用来看的??！<br/>但<b style="font-size: 12px; line-height: 15px;">量少的《邮戳研究》“组外品”</b> 无期号，仅印几十册，搞?小圈圈，?普?大?望???，??也绝非故意而为。<br/>一些增刊??也可能分不到，??也绝非故意而为。<br/><br/>

lilinet

楼上的朋友不要太激动，没有就不看嘛！增刊本来就是少，不必要求集全。

蔡锦文

其实，文献集邮者也好&nbsp; 那些所谓真正的集邮者也罢&nbsp; 书嘛！是用来看的&nbsp; 学习的&nbsp;&nbsp; 我就不相信 那些个真正的研究型集邮者，就全部看了？有些东西，虽然文献集邮者没专业的那样研究过，但是呢？我相信有些人还是真正看了的，而所谓的研究型的&nbsp; 不看，你们信么？<br/>出书，不过就是为了让更多人接受自己的观点，或者说共同探讨，集邮研究嘛！所谓研究说白了就是切磋。<br/>现在的很多个人文集，文献集邮者不要？ 我看你卖谁？ 放家里堆在那儿自己耍？<br/>正如，《我的团长我的团》里面那个烦啦小太爷一样，我自个跟自个玩儿

TC

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lilinet</i>在2009-4-24 22:22:22的发言：</b><br/>
       
        楼上的朋友不要太激动，没有就不看嘛！增刊本来就是少，不必要求集全。
       
</div><p></p>我?不激动，因我?非文?集?者，邮戳研究也都是友人送的，?有3本，只是看不?如此出?的行?，?特意宣告量少版本多，不是有?性炒作哄抬之嫌?？

蔡锦文

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>TC</i>在2009-4-25 9:34:02的发言：</b><br/>
<p></p>我?不激动，因我?非文?集?者，邮戳研究也都是友人送的，?有3本，只是看不?如此出?的行?，?特意宣告量少版本多，不是有?性炒作哄抬之嫌?？</div>&nbsp;?常有出刊者?段??就自抬刊物?格都?象了，都??了，大不了我不去集你，?然，我??不是??戳研究，是?都刊，哎……