edvardtin

如果没有第二个西北旱路章出现,此章究竟是邮局盖的还是教堂盖的将永远是个迷!

或許大多數人不認為是個謎

老邮迷

回复 341# edvardtin


    Bonjour monsieur edvardtin, parlez vous français? habitez vous en france?

edvardtin

回复  edvardtin


    Bonjour monsieur edvardtin, parlez vous français? habitez vous en f ...
老邮迷 发表于 2010-8-18 04:23

會點法語，但是不在法國。

edwardtin

這位edvardtin是由方變猿，最終是“填先生”。

TK

说不定是甜心先生

嘉農

等我晚上回家後查閱一下再告之,內容是講蒙古郵政史的內容,就是蔡先生寫的,中華集郵會郵學演講集裡的
spaceship 發表於 2010-8-16 08:52

是不是在這裡看到的.

下载 (128.17 KB)

2010-8-18 18:16

方鸿渐

说不定是甜心先生
TK 发表于 2010-8-18 08:44

人肉搜索

清邮路

綱絡上找到的，1907年歸化寄比利時經北京，應該走所謂西北旱路郵路，可惜未見有“西北旱路”指示戳。
edwardtin 发表于 2010-8-3 13:05

    请教田大师，317楼的片的出处？

清邮路

请教田大师，317楼的片的出处？
清邮路 发表于 2010-8-21 08:14

    还有318楼的是田大师的藏品么？

edwardtin

回复 349# 清邮路

圖片來來自Intersaia

清邮路

回复  edvardtin


    Bonjour monsieur edvardtin, parlez vous français? habitez vous en f ...
老邮迷 发表于 2010-8-18 04:23

    贴两个西北旱路的风景图：1绥遠
                                     2张家口

麦国培

好看

edwardtin

&ptid

謝謝喜農先生提供訊息。

這“西北旱路”戳都是出於同一批信，並沒有沿此“西北旱路”各地的信件有此路戳 ...
edwardtin 发表于 2010-7-30 11:30

另一枚姊妹封，其郵路指示卻少了“北京”，似乎比較隨意。
（布約翰拍目圖片）

edwardtin

另一枚姊妹封，更是沒有郵路指示戳
（布約翰拍目圖片）

edwardtin

姊妹封
（布約翰拍目圖片）

麦国培

要冲了

过去的故事

留点手吧，过几日怕是有更好的出来

anbao6504

学习学习再学习！

civicer

实在太有意思了，学习了半天，华邮初哥也冒昧发表一下自己的看法：
1. 从实物来看，西北旱路等指示章应该是教会方自己盖的，353#，355#显示的天主堂发出章和旱路指示章都是紫色的，还有肖老师博客图2的笨拙的“由张家口大比国”中文字明显是洋人写的，而且也是紫色的。因为宁远邮局不可能一会儿用黑墨盖销邮票又用紫墨水盖指示章，所以指示章是教会盖的应该是肯定的。其他的只能是特例，不影响结论。
2.既然是教会方盖的，那么应该不是大家所指示的至北京前的这段西北旱路，因为这段是必经之路？，如果是邮局认定的何必多此一举盖指示章呢。而教会盖指示章是因为去大比国可以有两条路选择，一条是经西伯利亚铁路的旱路，一条是经上海出海的水路。经上海的片没有盖“西北旱路”指示章已经说明片上的“西北旱路”不是指至北京前的这段西北旱路。大家有无发现寄信人开始是用英文写经西伯利亚的，后来用法文写了，大概寄信人知道转去西伯利亚铁路的是法国客邮局，而出海的还是用英文写，因为交给英国客邮局。那么教会为什么用中文字“西北旱路”来指示呢？很明显这是给大清邮局看的。铁路对于当时的中国算是新鲜实物，“铁路”两字可能也不懂什么意思，教会跟不懂中文字，所以不会写“由西北利亚铁路”什么的，所以就用了"西北旱路"的指示章，简单易懂，反正不要走海路，教会想走的是西北方向的旱路。其实邮件是不是真的经西伯利亚走也不一定，因为始终没有北京至比利时段的中转戳的实物，但从时间上来说应该是两条邮路。
3.所以我认为片上的“西北旱路”指示章应该是指北京到大比国的这段经西伯利亚铁路的旱路，或者像方SIR和田SIR所说的西北旱路即西伯利亚铁路，因为这段为西北方向邮路的必经路。

麦国培

很好的讨论