石叻侯

回复 163# 阮秀佑

阮兄好收藏! 可能邮品图太多, 有笔误。  这封应该是寄往英国。 票销汉口大圆戳。


1）1898年汉阳寄英国，销汉口大圆戳，私人防盗戳压票使用例，大清邮政允许私人防盗戳。

sxy667788

回复 163# 阮秀佑


    除了肥鹅，还有肥猪，喜欢

genel

周升渊的这个$2方连，如果确认是漏齿孔，应该是新发现。目录记录有中缝漏齿孔，但是没有右边漏齿。
这个东西阮兄应该高价拿下。

xinjoo

发个小趣味帮阮先生顶贴，顺便请教一下：





英文的''C'' hinese==> ''O'' hinese  错别字啦~~

左下几处好像多墨(框左边，4左边和F左边) ？能算左下轻微复印么？

liuyuan

阮先生开帖吸来金凤凰

阮秀佑

回复 161# 阮秀佑


   汉口 Hankow   在汉口篇，我得少开口，否则怕犯错误。大家自己看图说话吧。

下载 (655.99 KB)

2015-2-4 22:23

下载 (544.51 KB)

2015-2-4 22:24

看到汉口小圆戳+IPO戳了嘛？牛啊。

下载 (740.12 KB)

2015-2-4 22:25

下载 (734.64 KB)

2015-2-4 22:25

下载 (662.58 KB)

2015-2-4 22:26

下载 (650.46 KB)

2015-2-4 22:26

1）1898年汉阳寄德国，销汉口塔元戳，私人防盗戳压票使用例，大清邮政允许私人防盗戳。

2）1899年青岛租界寄德国（适用德国国内邮资）莫斯封，贴2分石印邮资（青岛本埠），销胶州椭圆戳，转胶州德客邮局， 混贴3芬尼德客邮邮票。封背有那浑球白淡飞的蓝色口吻章。

下载 (523.74 KB)

2015-2-4 22:27

下载 (355.31 KB)

2015-2-4 22:28

下载 (428.77 KB)

2015-2-4 22:27

周升渊1

回复  周升渊1


    赠人玫瑰，手留余香。谢谢周先生亮宝。
    这是我见到的最鲜艳夺目的石印高值方 ...
阮秀佑 发表于 2015-2-4 18:05

    你过分夸奖我了，平庸之辈仅此而已。

阮秀佑

回复 158# 周升渊1


    赠人玫瑰，手留余香。谢谢周先生亮宝。
    这是我见到的最鲜艳夺目的石印高值方连，胜过Beckeman的藏品。
    石印贰圆方连还是过桥漏齿。

sxy667788

回复 157# 麦国培


    开眼了，2元方连+整版5元

假师爷

WOW，好多大肥鹅！！！

周升渊1

我只求精不求量。

麦国培

回复 155# 阮秀佑


    下面代周升渊先生上传一些助庆。

hart

以前的片我找不到贴在哪里，只有上海法客邮，没有上海日客邮，有日本中转戳，之后就是美国戳。
可能你说得对，经日本后，包给日本邮政，但那个片应是法客邮负责，否者就要盖T戳了。

阮秀佑

抱歉，是我没看清楚。但法国邮轮没有自己的太平洋邮路；到到途径神户后，都外包给日本邮政。

hart

三金兄梦语也。那个时期，日本邮政不承认除它自己发行的明信片之外的所有任何国家的国际明信片的邮资。也 ...
阮秀佑 发表于 2015-2-4 12:42

    不知道是不是我没说清： 上海邮局交法客邮，由法客邮全程递送到美国，是同一邮路仍走日本，但不交日本邮政，跨太平洋到美国。

阮秀佑

阮兄谈得头头是道，可就是忘记了我们以前争论的一件事，就是在国家邮政初期，在上海交日客邮的贴4分票的大清片，日邮不予承认是明信片邮资，一律按信件作欠资处理，这样就有一些在此期间寄往美国的大清片在上海交给法客邮，以免被欠资处理，法客邮仍经日本中转到美国。阮兄$4000的ROGER的绝唱，就是被日客邮做欠资处理，如果在上海交法客邮，就不会欠资。
hart 发表于 2015-2-4 10:36

三金兄梦语也。

那个时期，日本邮政不承认除它自己发行的明信片之外的所有任何国家的国际明信片的邮资。也就是说，无论大清邮局换帖相当于4分大清邮资的4钱日本客邮票，还是10生丁法客邮票，还是4仙英客邮香港邮票，还是12芬尼德客邮票，
只要中转到日客邮的国际明信片都要贴10分国际平信邮资，否者就会被视为欠资处理。哪里会有从中国口岸寄美国贴法客邮邮资（明信片邮资10生丁）、经由日客邮寄美国的明信片？除非是寄信人自己贴法客邮票在明信片上，大清上海邮局岂会自讨苦吃换贴法客邮票，中转到上海法客邮明知会多浪费两天从法客邮再转到日客邮的邮程？

hart

由兄这件慈寿旧党古封固然珍贵，但贴法客邮票寄美国在海关邮政时期的例子却常见（原因见如下论文，拟在《大清古典邮票研究》发表）。我们要找的是国家邮政初期1897-1899年贴法客邮票寄美国的例子（凸显鹅本位之重要性）。
阮秀佑 发表于 2015-2-4 09:25

阮兄谈得头头是道，可就是忘记了我们以前争论的一件事，就是在国家邮政初期，在上海交日客邮的贴4分票的大清片，日邮不予承认是明信片邮资，一律按信件作欠资处理，这样就有一些在此期间寄往美国的大清片在上海交给法客邮，以免被欠资处理，法客邮仍经日本中转到美国。阮兄$4000的ROGER的绝唱，就是被日客邮做欠资处理，如果在上海交法客邮，就不会欠资。

阮秀佑

地球是圆的，怎么走都能到，也许人家就是这么走着玩，太任性了
liuyuan 发表于 2015-2-4 07:10

这世界上连老公和恩公对射的事都会发生，那走一圈地球送信的事肯定也是件怪不怪了。我不否认存在从上海走大西洋到美东的邮件。
我想坚持说的是，那并不能称之为一条邮路。我们能把昨晚福州局邮差在其梦游时分去罗星塔投递信件所走过的那条路，叫做邮路吗？

shao8086

我相信邵先生指的是為何褔州會銷蓋兩個不同日期的大圓戳。
dowager1894 发表于 2015-2-3 22:25

有2個不同日期福州大圓戳多見於由水路往上海方向,所以沒甚麼異樣,只是阮兄貼了這麼多件封經上海往
日本美國,這福州到上海皆需8天,唯獨此件由福州往煙台這時間怎麼也是8天.

阮秀佑

这就是阮兄讲的百里挑一？
老由 发表于 2015-2-4 02:29

由兄这件慈寿旧党古封固然珍贵，但贴法客邮票寄美国在海关邮政时期的例子却常见（原因见如下论文，拟在《大清古典邮票研究》发表）。我们要找的是国家邮政初期1897-1899年贴法客邮票寄美国的例子（凸显鹅本位之重要性）。



大清海关邮政与国家邮政之不同，正如《旧约圣经》与《新约全书》之不同。海关邮政是赫德的私人军队，是为海关一小撮人及外领馆（夹带教会人士）服务的，不受理社会大众、商号的信件。而《旧约圣经》则是神与犹太人之间的契约，由兄还有我们广大爱上帝的华人是没份的。国家邮政面对社会大众, 好比《新约全书》不仅仅神与Jefffery们的约定呢， 也是神与所有人的约定，人人有份。



大清海关邮政时期，为何多见贴法客邮票寄美国的例子呢？我以为主要原因有二。第一，海关邮政是赫德的私人军队，
其实是赔本的生意，邮政业务开支来自海关税银收入的补贴。但当时贴补数额规模较小（仅服务一小撮客户），走上海法客邮寄外洋方便，寄美国贴法客票，贵就贵点吧。到了国家邮政时期，为了与民政局、商埠书信馆争夺国内邮件业务，大清邮局压低国内邮资，规模大了，更是赔本连年，赫德都亏的翻白眼，各口岸邮局也有减少开支的压力。第二，在这期间，日客邮隆重推出三七五大减租，寄北美的平信邮件减半仅需5钱邮资。因此，在国家邮政初期，各地口岸大清邮局收寄的寄北美的邮件，几乎无一例外地在国际交换局上海局换帖日客邮票，中转上海日客邮IJPO, 走太平洋邮路到美西，既省力又省功矣。



后来啊，到了1897年10月1日，日客邮又推出三七五不减租。因此催发了我手上这件不可多得的、1897年11石印蟠龙（首年使用）混贴法客邮票寄美国的实寄封（且销两个不同日期的福州大圆戳）。综上所述，不得了了，发了。