genel

回复 1706# 老由
这两个Amoy寄Foochow的封尽管是集邮封，但是贴Amoy票的封还是少见品种。欣赏。

阮秀佑

上海票销福州信馆的中文戳







上海票销福州信馆的英文戳




老由 发表于 2014-11-16 21:13

上海工部书信馆邮票销福州分馆倒是有些。但从尚未见过贴上海工部书信馆邮票的福州实寄封。不知是否只是一个传说？

下载 (283.25 KB)

2014-11-16 23:15

阮秀佑

上海工部信馆1880年代开始在各地设立分馆。

即使1895年福州书信馆成立，仍属上海工部信馆系统。
和海关 ...
老由 发表于 2014-11-16 21:23

这两件1896年厦门寄福州商埠封是我第一次见到。开眼界了。

阮秀佑

至于“工部就是租界的意思"。“工部局是租界具有治外法权的独立管理机构”，而“福州书信馆是大清福州城下的一个老外的社团”。

那南京工部书信馆里面的"工部"就不好解释了。或许当年
南京和上海情况相同，也有公共租界？


老由 发表于 2014-11-16 21:33

南京没有租界， 所以也不应该有南京工部书信馆。1896年成立的金陵书信馆(Nanking Local Post)也是在南京的外侨团体所为，是娱乐娱乐的机构。

由兄上贴的这件1891年12月工部南京书信馆戳是上海工部书信馆南京分馆邮戳（即在金陵书信馆成立之前）。此工部为上海工部，正如由兄所说， 它是上海工部邮政系统的一部分。

老由

所以收集福州票，应该不光有福州票和戳，而且还要有上海票销福州信馆的戳，才算完整。

至于“工部就是租界的意思"。“工部局是租界具有治外法权的独立管理机构”，而“福州书信馆是大清福州城下的一个老外的社团”。

那南京工部书信馆里面的"工部"就不好解释了。或许当年
南京和上海情况相同，也有公共租界？

下载 (59.33 KB)

2014-11-16 21:31

老由

上海工部信馆1880年代开始在各地设立分馆。

即使1895年福州书信馆成立，仍属上海工部信馆系统。
和海关邮政系统， 各个客邮系统， 是相对独立的。

工部信馆的信件，由各书信馆之间投递。
例如夏门寄福州。

下载 (122.47 KB)

2014-11-16 21:22

老由

上海票销福州信馆的中文戳

下载 (82.97 KB)

2014-11-16 21:12

上海票销福州信馆的英文戳

下载 (98.74 KB)

2014-11-16 21:12

老由

如果收集福州票，不光有前面讲到的福州票和戳，而且还有上海票销福州信馆的戳，那你收集福州票才算真正入门了。

老由

一天没上网，没想到这么热闹。 一张简单的邮票，可以引起一场政治和历史的大讨论。

阮秀佑

我有一件福州包封纸，上面盖了4个戳——FE 3  97，大概是CTO吧？传云福州书信馆是2月2日关闭，但此戳说明是 ...
肖万里 发表于 2014-11-15 10:08

    盖的4个戳都是福州书信馆的吗？福州书信馆确实是2月2日关闭的。我对2月3日尾日戳的事想了好几年，现在有些想通了，多半是Hixson的儿子W.H.Hixson 干的。他以折价从书信馆邮局买下许多福州书信馆票库存，请求原书信馆的职员盖上CTO戳，因为若盖上2月2日或之前的日，邮票资金就得以票面原值入账，所以只能盖销关门后的日期。

1897年2月3日CTO 戳是在邮票上整版销盖的。我手上有整版1分和半分福州票销票。小Hixson白天在福州美领馆打杂，晚上搞他的邮票副业，将福州票卖给欧美邮商。

hart

回复  hart

是的，福州书信馆是大清福州城下的一个老外的社团；上海工部局是租界具有治外法权的独立管理 ...
肖万里 发表于 2014-11-16 10:52

    生活在社区，社团是没有主人翁感的，真希望有一天这里有“中国租界”，让我再次体验一下翻身作主的感觉。

阮秀佑

回复 1699# 肖万里

是的。福州书信馆的背景正是这样。

肖兄，刘源先生正在筹备年底或明年初《清代古典邮票研究》在上海的活动。届时您一定要来上海一聚。

肖万里

回复 1697# hart

是的，福州书信馆是大清福州城下的一个老外的社团；上海工部局是租界具有治外法权的独立管理机构。二者区别很大。

假师爷

再来学习。阮兄的好东西真多，是不是集子已经做得差不多了？

hart

回复 1691# 肖万里


    明白了，在租界里外国的COMMITTEE像凶汉那样，到了别人家后院，划一块地称王，完全不受制于院主人，但还在学着主人那样管理自己的地盘，主人觉得他们在干的多少有点像自己工部的活，就叫这个committee租界工部。而在别人家后院虽然专横地干一些事，但还没有划地称王，还要遵循院主人的一些法规的committee，院主人觉得他们是在自己的掌控下干着他们自己的活，就称这个COMMITTEE是委员会。

所以刘先生说福州没有工部，可不可以理解为：福州书信馆多少还是在大清掌控之下的，而真正的工部书信馆是独立于大清的。

hart

阮兄这第二件带上海关戳的， 似曾看过。  
销八卦戳和日本客邮。 掉票真的是殊为可惜。
华邮票不是红 ...
石叻侯 发表于 2014-11-15 09:44

    老侯好记性，是阮兄大作里的。

shao8086

回复 1693# 石叻侯


上面掉了4張票和4個戳,這種印刷品的包裝紙寄美國需要加貼的資費就難猜了.

肖万里

我有一件福州包封纸，上面盖了4个戳——FE 3  97，大概是CTO吧？传云福州书信馆是2月2日关闭，但此戳说明是其后一天为福州书信馆的终结日。

石叻侯

回复 1692# shao8086

邵兄眼力好。 是有一海關戳。
會否是上海關戳復印？ 同為三月。

shao8086

阮兄这第二件带上海关戳的， 似曾看过。  
销八卦戳和日本客邮。 掉票真的是殊为可惜。
华邮票不是红 ...
石叻侯 发表于 2014-11-15 09:44

那八卦戳的左下位置應該還有一個海關戳.