返回列表 发帖
本帖最后由 木有米 于 2013-11-9 12:30 编辑
回复  shao8086

"紅印花,慈壽銷靈山衛戳真假皆有" 這不是廢話?是什麼票,什麼戳都真假皆有吧....您好像 ...
whitefurgoat 发表于 2013-11-9 11:45



    支持白羽牧羊先生,邮戳和票全是真的,这里能说实话真话的人实在是太少了。

TOP

回复 28# whitefurgoat


票真的就是真的,戳假無法改變票的真,但假戳就是假戳,怎麼去評都改不了假,這是關鍵重點,像您
個人對票及戳的取向,那只是個人觀點,在公共平台上只論真假,不用把自己的觀點拿出來去引導他
人做出錯誤的判斷.若要論這海關戳真假就拿出東西出來論證,真材實料比空口放炮更有說服力.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

本帖最后由 whitefurgoat 于 2013-11-9 11:46 编辑

回复 27# shao8086

"紅印花,慈壽銷靈山衛戳真假皆有" 這不是廢話?是什麼票,什麼戳都真假皆有吧....您好像脫離了討論的重點. 重點是:這枚大龍票銷晚期海關戳是真是假吧。 集郵重於怡情 非一定得"參展"出名,   難道邵生的藏集非得拿到"金獎"才是好東西? 那到底是為了自己集郵還是幫評審集郵?
如果評審都像您這種判斷去看真假而取下撤銷參展者的郵集 本來就是個笑話。
一個過路人,郵海中的過客而已

TOP

回复 26# whitefurgoat

在慈壽和紅印花票上所見銷靈山衛的碑戳真假皆有,依您的哲學不就全真,只是區分成集郵信銷
和集戳蓋銷?倘若郵友納入郵集參展,評審來個撤頁裁決不知如何去面對,還是爭到底囉.這種大
概才會鬧笑話.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

本帖最后由 whitefurgoat 于 2013-11-9 05:28 编辑

回复 24# shao8086


  嗯.......關於大龍蓋1897上海海關..........難道現在拿張真的梅蘭芳去郵局蓋個北京2013年郵戳就變假的了嗎? 我個人感覺: 票真,戳真 只是格格不入  就像男生穿女妝.
不過如果15F那枚大龍的票主認為有問題的話 我是很有興趣買下 哈哈 就像1897紅印花銷碑型戳就是"假"? 笑話
一個過路人,郵海中的過客而已

TOP

大龙,小龙慈寿销上海海关戳,原出自一部邮集贴页

应该记得还有红印花的,当时整页拍卖的。

TOP

回复 22# whitefurgoat


哈哈!一樣的道理, 大龍票上銷與慈壽小龍相同的戳,莫非沒有入魔的您認為#15樓的大龍戳是真的ㄡ.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

呵呵,大实话!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

回复 21# shao8086

我看2位"慈壽專家"是走火入魔了吧。。。。郵戳是手蓋的 不是機器蓋的 怎可能每個字丁油墨都一樣多一樣工整一樣不化開或震動到或同一個郵局人員蓋呢? 大小力道,油墨多寡皆會讓同一顆郵戳蓋出不同感覺吧
一個過路人,郵海中的過客而已

TOP

這上海海關戳像真度99%,字體與型態幾可亂真,若不是蓋在大龍露了破綻或是分開散賣便可過骨!
與敝的一枚比 ...
dowager1894 发表于 2013-9-5 23:09


這戳的CUSTOMS,1897及SHANGHAI的紅色字部份都有差異,若是假的也應該是老假,不像是新仿.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 18# dowager1894

关先生莫非认为此戳为假戳?不然怎会有"乱真"一说?新票请销的可能性更大一些吧? 此丹麦人可能买入一部邮集,这些请销票都出自此邮集中。

TOP

這上海海關戳像真度99%,字體與型態幾可亂真,若不是蓋在大龍露了破綻或是分開散賣便可過骨!
與敝的一枚比 ...
dowager1894 发表于 2013-9-5 23:09

但銷蓋者的目的為何﹖ 以現今的價格,新票比舊票貴,為甚麼拿新票去蓋銷﹖或有可能是請求蓋銷。

TOP

回复  dowager1894


這3個同日戳只要分開不同時賣大概問題看不出來,但是在同一時間放在ebay拍賣問題就 ...
shao8086 发表于 2013-9-5 19:51
這上海海關戳像真度99%,字體與型態幾可亂真,若不是蓋在大龍露了破綻或是分開散賣便可過骨!
與敝的一枚比較,只有數點不同。

Shanghai 20 APR 1897.jpg

TOP

回复 13# dowager1894


這3個同日戳只要分開不同時賣大概問題看不出來,但是在同一時間放在ebay拍賣問題就大了
,這大龍壹分銷1897的戳實在太玄了,戳若不對那另外兩個銷在小龍加蓋和慈壽加蓋的戳就也
有問題.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 12# shao8086

剛在 eBay 搜索迥,knudmunkhoj 於 2013年7月5日售出了數件慈壽、小龍票皆是低面值票銷上海海關小圓戳,票與戳皆沒有問題。

TOP

回复 11# dowager1894

最近在ebay的丹麥賣家knudmunkhoj好像賣了大龍小龍及慈壽皆銷1897年上海海關全戳,
我忘了把圖片留下來.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复  dowager1894


假的加?除非做?的人下了苦功多少?有疏漏,?假的戳要是可以?真就麻?.
shao8086 发表于 2013-8-24 10:42

幸好作?者仍未能解?戳的最大??----油墨和??的感?。

TOP

返回列表