王小虎

回复  射天弓


    給樓主一個真心的見議
    如果要與他人討論
    請完善  您的簽名檔(實名)
    ...
全方位 发表于 2014-3-11 18:29

    我也一向持此观点！支持实名交流，这也是待人以诚的体现~~~

姜运南

小姜:可以了.口下留德.不要太過了
全方位 发表于 2014-3-11 18:24

    你看看他说我的什么，你怎么不去说让他留口德了

射天弓

回复 78# 姜运南


   
你不装清高，可是看看你说的是人话吗？本来在议论票的真伪提出疑问，我知识不足是我的问题，所以提出疑问，难道不该吗？你却三番五次的语言上攻击，一枚小票我还没被利益冲倒，亏心事我没做我用的着你这个贩子看的起吗？商人也分有德缺德的，都和你说过你可以不予置评，请自重

全方位

回复 73# 射天弓


    給樓主一個真心的見議
    如果要與他人討論
    請完善  您的簽名檔(實名)
    至少讓我們知道跟誰在討論
    謝謝

全方位

是啊，是啊，你人品高尚，除了名人外，说什么都是别人的不对，都没有你的人品高尚，名人说什么都 ...
姜运南 发表于 2014-3-10 20:24

    小姜:可以了.口下留德.不要太過了

姜运南

我喜歡撿漏,但不撿自己不熟的票,風險太大
記得有次拿到一張票,我也認為是真的,和人對辯,結果專家一指錯誤, ...
八百里 发表于 2014-3-11 18:01

    但是有的人执迷不悟，任何人说的不和他心意的话，都要打击，这样的人，永远不会有长进，因为他被利益冲晕的头脑，根本就听不进去任何不同意见的话，除了继续的被骗下去，不会有第二个结果了。但是他还要装的自己有崇高的品德，除了给人继续看不起，不会有人在和他真正的说话了。

八百里

我喜歡撿漏,但不撿自己不熟的票,風險太大
記得有次拿到一張票,我也認為是真的,和人對辯,結果專家一指錯誤,我就知道自己失誤被撿漏了.
這次失誤,下次不會再錯,我倒覺得是好事

周升渊1

回复  BIRDY


   
在这里首先谢谢各位的参与评论
我尊重各位达人尊重前辈们并更加希望得到这些前辈 ...
射天弓 发表于 2014-3-11 15:45

    邮友提示仅供参考：不管谁再发帖质询或对此票的解释，请你均不要回复为好。越说越没完，此帖到此为止。

麦国培

回复 74# xinjoo


   漏中漏了，哈哈

xinjoo

回复 72# 麦国培


    还是会长最牛 ，会长才是真正的捡漏高人啊，向麦会学习

射天弓

回复 71# BIRDY


   
在这里首先谢谢各位的参与评论
我尊重各位达人尊重前辈们并更加希望得到这些前辈达人的指点，在这里只是相对于一枚票品的求证而已，
前辈们论述的各种见解和问题多是有根由的这点我从来也没有反对，
我说的也只是前辈们的资料也不一定详尽详实，遗漏的东西也是有的，这一点相信大家也都不会否认。
关于邮品的疑问也有很多人给出了自己的见解我也很高兴，至于你的这段话（「什么叫捡漏？没看到过的就是假的」其实是错误的。
现在在公开拍卖网上可以说前人所书资料上没见过的就可以认为是假的。捡漏不一定是新发现。
我认为捡漏是首先有着市场定位的东东，在别人没有看到后”見逃した”，买到的才为捡漏。随便买张票就能发现大珍品）
在这个帖子里我有说过捡漏大珍品一个字眼没有？
本人在这里发贴的目的根本无意纠结于捡漏与否，，，且对这套票发行的始末和资料也一一拜读过，贴出这枚票只是对此而有的的疑问
本人再次声明，只是探讨求证求疑，根本没涉及捡漏与否的话题，更何况我也没具体确定的真伪，只是存在很多的疑问在这里能听到行家的说法，
希望不要以你和抱有这种看法的人的理所当然的认为和捡漏大珍品的词句误导别人来扣帽子
谢谢

麦国培

这书中有大批量这种相似的假加盖

http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

BIRDY

我觉得集邮贵在一个 玩 的心态。

华邮上有着多数的集邮界的老前辈，邮博士。单说年龄上，6，7十岁的老邮人都不在少数。还有的虽然年轻，但在邮票界打滚的年数却不短。

其实这些都是在丰富的邮识基础上建立的。他们阅读过了大量的资料。试想，就像写博士论文一样，大多都是在某一个领域总结大量前人研究的基础上，才能发出自己的一点点独特意见。还不一定对。

邮票问世百多年的历史，里面沉淀了大量的知识和文化。对于敢在此指出对错的人，都是有着丰富知识与经验的前辈，对此，应予对前辈尊重与感谢才对。在日本也正有前辈与后辈的观念的。而且开始也没有人对此贴冷嘲热讽。

在没有前人理论的基础上能够提出崭新概念的毕竟只有像某些天才才能做出。不知对不对好像记得牛顿说过，我是站在巨人的肩膀上才能得到一点点的成果。

先说我对此票没有经验，没有发言权。但就讨论的姿态来讲讲。

像楼主的4楼 「没见过就是假的吗？ 」的确是探讨求教的姿态。

但在被几位已经指出一眼假，并在被

10楼的「首先学习邮识最重要」与11楼「常识都不具备」指出后，

楼主14楼的话

「这里邮票贩子看来是不少，打击嘲笑别人为己任，邮识多是好事能辨别不少真假，但有的冒充明白二大爷装蒜的也不在少数，」

像是愤青发言，这就过了。

「什么叫捡漏？没看到过的就是假的」其实是错误的。现在在公开拍卖网上可以说前人所书资料上没见过的就可以认为是假的。捡漏不一定是新发现。我认为捡漏是首先有着市场定位的东东，在别人没有看到后”見逃した”，买到的才为捡漏。随便买张票就能发现大珍品，呵呵

估计还是年轻火气大，与其说想讨论，还不如说与希望相比，心里落差太大，不想接受罢了。再过10年，你再回头看此贴，也许只是付之一笑。

最后，还是劝你理解一下64楼「还请多发普通邮品贴，我们容易看得懂」说的真正意思。

给能对此票发表意见的各位道个歉吧。

姜运南

执迷不悟的人，才是最希望检漏的人了，但也是最没有希望真的检漏的人了

不进则退

我错了，看来的确全网失明了，洗洗睡了，彪悍的人生从来不需要解释的
jazzcat00 发表于 2014-3-10 23:55

    杨兄晚安！

jazzcat00

网民的霸气和疑似珍罕邮品没关系，只是一个探讨论证学习，中立的字体和正常加盖的字体经过对比是一样的，存 ...
射天弓 发表于 2014-3-10 23:44

   我错了，看来的确全网失明了，洗洗睡了，彪悍的人生从来不需要解释的

陆小凤

真的假不了，假的再怎么坚持也变不了真，心态要好，洗洗早睡吧

射天弓

网民的霸气和疑似珍罕邮品没关系，只是一个探讨论证学习，中立的字体和正常加盖的字体经过对比是一样的，存有疑问的只是戳记，至于发什么邮品贴，确实是我个人的问题，谢谢你的关注

jazzcat00

楼主网名很霸气，所以一直有印象，之前楼主发帖不多，但有不少是关于“疑似”珍罕邮品的霸气帖子，呵呵，还请多发普通邮品贴，我们容易看得懂