卢长春

进来继续学习.

TK

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-3-3 20:35:32的发言：

看来陈兄看过小圆戳实物了！

何须看实物？可以从几点分析：
1、小圆戳的日期字钉是年月日独立，如果字钉槽位置是年月日一个大方孔，如何将年月日3个字钉固定？因为邮戳需用重力敲击，字钉无法固定，在重力敲击下很容易松脱。如果看过邮戳实物就知道，若亲手装过邮戳字钉更容易明白。
2、我国的腰框戳，中间字钉槽较宽，因为年月日是各自两个（或3个字）字直读，字钉形状为竖矩形，就装在一个字钉槽内；而小圆戳的字钉形状为横矩形（均指横切面），因此需分上面日月、下面年份两个字钉槽。这可从现今使用的用戳观察而举一反三。
3、在严平西先生《汉英半切圆形日戳》书内165页的吉林戳，因为没有装上年份字钉，在重力敲击下，将年位字钉槽“盖”出来，很清晰地看见年位有一个独立字钉槽。

麦国培

继续学习和期待。

大龙

进来学习。

怀旧的人

有意思！那么多高手帮我分析，感谢感谢了！我再贴点好邮戳上来！

麦国培

QUOTE:

以下是引用TK在2009-3-3 20:20:21的发言：

没有月日的小圆戳，通常留有月日空白的间距，但该枚年份四位数的天津戳，年份在原本年月日位置“居中”，显然不正常。

小圆戳字钉槽应该分上面月日、下面年份两个窄长字钉槽，两个字钉槽之间有戳体相连，但该天津戳的年份刚好在原本月日与年份两个字钉槽之间，可能吗？

[此贴子已经被作者于2009-3-3 20:31:20编辑过]

看来陈兄看过小圆戳实物了！

卢长春

进来学习。
各位继续。

TK

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-3-3 19:32:53的发言：
事实上这样的戳是有的！

没有月日的小圆戳，通常留有月日空白的间距，但该枚年份四位数的天津戳，年份在原本年月日位置“居中”，显然不正常。

小圆戳字钉槽应该分上面月日、下面年份两个窄长字钉槽，两个字钉槽之间有戳体相连，但该天津戳的年份刚好在原本月日与年份两个字钉槽之间，可能吗？

[此贴子已经被作者于2009-3-3 20:31:20编辑过]

麦国培

事实上这样的戳是有的！

清邮路

两枚都假！月份日期都没有！

libai

进来学习下。

卢长春

进来跟着学习。

麦国培

但贴的全年份这个我应为是真的！

怀旧的人

QUOTE:

以下是引用清邮路在2009-3-2 18:27:21的发言：

和我那枚很像！看来真的老假！有意思！

收藏古钱币有民间私铸。民间私盖的邮戳就叫假邮戳了！

麦国培

QUOTE:

以下是引用怀旧的人在2009-3-2 17:42:13的发言：

老假的话也有问题，早年小圆戳并不珍贵，天津戳记真戳到处多是，何必做假呢？

老假有的！与贵无关

清邮路

QUOTE:

以下是引用怀旧的人在2009-3-2 18:00:11的发言：

同样的？目前还没有找到！

怀旧的人

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-3-2 12:10:26的发言：

找到同样而且是真的实物最好比较

同样的？目前还没有找到！

怀旧的人

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>名戳</i>在2009-3-2 11:22:30的发言：</b><br/>
<p>见过天津小圆戳这样的字体的。但也不知道真假。</p></div>
<p>我就见过这样一枚。当时我也不知道是真是假，所以买回来想对比一下，但目前仅发现这样一枚。所以贴到这里来让大家也帮忙分析一下</p>

怀旧的人

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>心怡永在</i>在2009-3-2 17:32:18的发言：</b><br/>这个戳应该是假的，有不少同样的模，现在戳的价格涨了，新票都销戳卖了。可惜。 </div>
<p>去年在赵涌上买来的，当时就觉得奇怪，买回来研究研究！</p>

怀旧的人

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cannon928</i>在2009-3-1 22:47:00的发言：</b><br/>估计是老假，就像盖在清末风景片上所贴邮票上面的那些似是而非的戳子。 </div>
<p>老假的话也有问题，早年小圆戳并不珍贵，天津戳记真戳到处多是，何必做假呢？</p>