卢长春

QUOTE:

以下是引用王小虎在2009-4-10 0:03:03的发言：

记得有位老子说过，没经过“被人捡漏”，又怎能长出“捡漏别人”的本事？可惜我资质愚钝，老被人捡漏，却不曾捡别人漏，惭愧惭愧！

同感。

王小虎

QUOTE:

以下是引用卢长春在2009-4-9 23:14:12的发言：

“被人捡漏”就别学了——先生把你的东西都送给我们好了。

记得有位老子说过，没经过“被人捡漏”，又怎能长出“捡漏别人”的本事？可惜我资质愚钝，老被人捡漏，却不曾捡别人漏，惭愧惭愧！

卢长春

又喜欢又低于预期价格，肯定是捡漏了。

alainfang

 个人的喜好最重要

清邮路

QUOTE:

以下是引用卢长春在2009-4-9 23:30:31的发言：

低于预期价格了。祝贺一下。

和方兄一样，我认为是捡漏了。

卢长春

QUOTE:

以下是引用清邮路在2009-4-9 23:26:52的发言：

实际成交价是220美元，我是出了过300的，价值还是看需要的。

低于预期价格了。祝贺一下。

清邮路

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2009-4-9 10:41:58的发言：
是早期使用，甲辰二月的应用都不多见。封更少些。
但不是最早，有更早的应用。山东和上海是最早投入使用干支戳的地方。
200元人民币吗？那可是太便宜了！200美圆是正价吧
山东东部的邮件经烟台走海路到天津和北京是很正常的，邮路无特殊。
我觉得是真封

实际成交价是220美元，我是出了过300的，价值还是看需要的。

卢长春

QUOTE:

以下是引用王小虎在2009-4-9 23:03:57的发言：
进来学学如何“捡漏”和“被人捡漏”！

“被人捡漏”就别学了——先生把你的东西都送给我们好了。[em01]

王小虎

进来学学如何“捡漏”和“被人捡漏”！

卢长春

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2009-4-9 21:09:43的发言：

方友笑话我了，其实捡漏也要有实力做后盾，有些我是看上了，但买不起，所以都没检到漏。
当然小漏偶尔检一点，但经常被人检我漏~~~

可能许多人都曾有过被捡漏的经过的。

liuyuan

QUOTE:

以下是引用alainfang在2009-4-9 10:52:10的发言：

200美元,人民币的话也太便宜了.不过我觉得200美元也比较便宜了.看来刘斑竹是捡漏高手.

方友笑话我了，其实捡漏也要有实力做后盾，有些我是看上了，但买不起，所以都没检到漏。
当然小漏偶尔检一点，但经常被人检我漏~~~[em61]

卢长春

QUOTE:

以下是引用alainfang在2009-4-9 10:52:10的发言：

200美元,人民币的话也太便宜了.不过我觉得200美元也比较便宜了.看来刘斑竹是捡漏高手.

一个是有钱的，一个是捡漏的。跟着学习。[em01]

alainfang

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2009-4-9 10:41:58的发言：
是早期使用，甲辰二月的应用都不多见。封更少些。
但不是最早，有更早的应用。山东和上海是最早投入使用干支戳的地方。
200元人民币吗？那可是太便宜了！200美圆是正价吧
山东东部的邮件经烟台走海路到天津和北京是很正常的，邮路无特殊。
我觉得是真封

200美元,人民币的话也太便宜了.不过我觉得200美元也比较便宜了.看来刘斑竹是捡漏高手.

liuyuan

QUOTE:

以下是引用清邮路在2009-4-7 23:51:43的发言：

此主题相关图片如下04 011.jpg：

图来了

是早期使用，甲辰二月的应用都不多见。封更少些。
但不是最早，有更早的应用。山东和上海是最早投入使用干支戳的地方。
200元人民币吗？那可是太便宜了！200美圆是正价吧
山东东部的邮件经烟台走海路到天津和北京是很正常的，邮路无特殊。
我觉得是真封

卢长春

俺也没注意过更早的。
因我不了解。

清邮路

QUOTE:

以下是引用卢长春在2009-4-9 0:29:53的发言：
还是先生细心。是那件胶州寄德过的片吗？

是的。

卢长春

还是先生细心。是那件胶州寄德过的片吗？

清邮路

看见一件了。严西平先生的书上28页，清二次片销甲辰二月十八日，戳色黑。

卢长春

QUOTE:

以下是引用lzk1984在2009-4-8 22:45:10的发言：
以前是JT票的背胶不会分辨原胶和二胶，刚基本学会了，现在又要开始学习判断邮戳的真伪，看来学习是永远都不能停止啊，呵呵，还是有点累！

学不完的。[em01]

lzk1984

以前是JT票的背胶不会分辨原胶和二胶，刚基本学会了，现在又要开始学习判断邮戳的真伪，看来学习是永远都不能停止啊，呵呵，还是有点累！