變種豬流感人傳人 - 新手升级区 - 其它区

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

43^#

发表于 2009-4-28 15:38 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用王小虎在2009-4-28 13:57:54的发言：

敢情我以前说的都没理？！

你说对了，认识错误就是好同志。

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

王小虎

华邮会士

Rank: 10

42^#

发表于 2009-4-28 13:57 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-4-28 13:53:45的发言：

这回局长说得有理。

敢情我以前说的都没理？！

黄俊（邮编：514021）
联系地址：（挂号）广东省梅州市公安局
（平信）广东梅州市丽都东路金堡花园4栋401
联系电话：0753-2320230
支付宝（邮箱）：hjyx_440062@163.com
农行卡：62284 8142 50160 62513

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

41^#

发表于 2009-4-28 13:53 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用王小虎在2009-4-28 13:39:16的发言：
公说公有理，婆说婆有理！政治上的事，让喜欢玩政治的人去说吧！
如果国际法庭真管用的话，就直接起诉到国际法庭好了。
集邮人还是说集邮事吧，呵呵~~~~~

这回局长说得有理。

王小虎

华邮会士

Rank: 10

40^#

发表于 2009-4-28 13:39 | 只看该作者

公说公有理，婆说婆有理！政治上的事，让喜欢玩政治的人去说吧！
如果国际法庭真管用的话，就直接起诉到国际法庭好了。
集邮人还是说集邮事吧，呵呵~~~~~

Rank: 2

39^#

发表于 2009-4-28 11:48 | 只看该作者

我不是很懂田兄的意思，追诉权的意思是不承认以前的条约。您以后有实力了，现在的条约不也可以不承认吗？不承认1个条约和不承认2个条约也没有本质上的不同。为什么，田兄如此在意现在的条约。现在签一个能拿一点现钞，就拿一点。以后如果强大了，再多拿好了，又不吃亏，有什么关系

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

38^#

发表于 2009-4-28 11:47 | 只看该作者

一早定了！不然中國早進駐十萬八千里外的邊界。所以，就算要制定邊界，也不會相差成數個新疆的面積。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

37^#

发表于 2009-4-28 11:38 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 11:30:18的发言：
百年前之事，中國為何要簽這條承認對方擁有那一大遍土地的主權？

总要定边境线的，难道一直不定边境线？

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

36^#

发表于 2009-4-28 11:30 | 只看该作者

百年前之事，中國為何要簽這條承認對方擁有那一大遍土地的主權？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

35^#

发表于 2009-4-28 11:26 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 10:18:34的发言：
最低限度，小日本的腰比我們強，他們一直宣稱北方四島是日本領土，從沒有與俄人簽甚麼條約。另一方面如方先生所言是正確的，中國為何要簽這條承認對方擁有那一大遍土地的主權？

这种宣称没有意义。拿到实惠最重要。不过日俄之间没有条约，北方四岛从来没有划给俄国。

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

34^#

发表于 2009-4-28 10:18 | 只看该作者

最低限度，小日本的腰比我們強，他們一直宣稱北方四島是日本領土，從沒有與俄人簽甚麼條約。另一方面如方先生所言是正確的，中國為何要簽這條承認對方擁有那一大遍土地的主權？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

33^#

发表于 2009-4-28 10:10 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 10:07:30的发言：

不簽！還可以理直氣壯待國力強大時透過外交途徑追討賠償，但是現在則告訢子子孫孫不要發夢了。

国力强大了,想签什么签什么.根本无所谓以前的协定.一张纸有什么用.还是要靠实力说话.美国签了中美三个公报,不照样对台军售.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

32^#

发表于 2009-4-28 10:07 | 只看该作者

以下是引用alainfang在2009-4-28 10:04:18的发言：
根本就没有追诉权.胜者为王,天经地义.

不簽！還可以理直氣壯待國力強大時透過外交途徑追討賠償，但是現在則告訢子子孫孫不要發夢了。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

31^#

发表于 2009-4-28 10:04 | 只看该作者

根本就没有追诉权.胜者为王,天经地义.

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

张冬冬

Rank: 2

30^#

发表于 2009-4-28 10:02 | 只看该作者

不吃猪肉了，生存没有保障......

张冬冬
昆明呈贡大学城昆明理工大学环境科学与工程学院再生资源系 650500
中国邮史研究会1047号会员
支付宝：jackzhdd@163.com

Rank: 8 Rank: 8

29^#

发表于 2009-4-28 10:02 | 只看该作者

以下是引用alainfang在2009-4-28 9:55:48的发言：
这种条约签了就签了,除非后来打胜仗,要么怎么可能要回来.这种如果真的有追诉权,那天下打乱了.法国要问美国要路易斯安娜.墨西哥要问美国要加利福尼亚.德国要夺回波兰,蒙古说要恢复成吉思汗的领土.大理说宋朝的时候我们还是独立的.

法墨有否和美國簽下放棄追索權？日本有否與俄國簽下放棄對北方四島的追索權？不簽！還可以理直氣壯待國力強大時透過外交途徑追討賠償，但是現在則告訢子子孫孫不要發夢了。

[此贴子已经被作者于2009-4-28 10:06:33编辑过]

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。