返回列表 发帖

看来田先生宁愿相信是寧遠戳。

王 骏

TOP

泰州日戳

4HdxF1Qu.jpg
另一姊妹封,由西固寄出,經泰州、武都、西安、北京至英國。

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

以下是引用edward在2009-5-1 17:47:04的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下0011.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
大家比較左圖“州“字的左邊的一點與右圖看看。

右圖的上點不是由直劃因斷筆製成的,請小心比較。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

QUOTE:
以下是引用edward在2009-5-1 17:43:11的发言:
這是TC提供的可能郵路

清末民初確實如此走法
林志明
台灣台中市南區建成路1550號

TOP

fVH6t3yo.jpg
大家比較左圖“州“字的左邊的一點與右圖看看。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

這是TC提供的可能郵路

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

 以時程而言,
秦州較隴州可能性高。
林志明
台灣台中市南區建成路1550號

TOP

  隴州在陜西 ,邮路不是沿渭河而至西安,
至西安這段邮路是洮州新城-----巩昌府-----秦州-----清水-----隴州-----鳳翔-----西安

所以可能是秦州或 隴州

[此贴子已经被作者于2009-5-1 17:03:02编辑过]

林志明
台灣台中市南區建成路1550號

TOP

以下是引用清邮路在2009-5-1 16:46:07的发言:

只有秦州是为合理,从字体上判断,从邮路上也是如此啊。

由鞏昌開始應該是沿渭河而至西安。泰州離渭河有段距離,鞏昌郵件若與泰州郵件匯合,理應是在渭河,而不會到泰州郵局中轉(這純是猜測)。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

QUOTE:
以下是引用edward在2009-5-1 7:58:00的发言:
請參考這張甘肅省的清未地圖

只有秦州是为合理,从字体上判断,从邮路上也是如此啊。

王 骏

TOP

這枚封是亞太18期拍品,同類封出了五枚。期中兩枚是在大陸某知名拍行拍賣,因品相不太好,流標了。心想這枚應不會有太多人拍的,自己出了2千港元,結果輸了2百元。

這期麥先生的《中國郵史》即將出版,我有郵文介紹此封,大家可以留意。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

背面写的是什么?呵呵

看到有:

Yes,a new parcel has arrived,--a rather dilapidated one from *** with nice soaps(soap是countable noun?) ,***,sausages,2 ***,with one of which I add this.

R.

呵呵,某真是无聊之人。。。

[此贴子已经被作者于2009-5-1 16:15:36编辑过]

TOP

以下是引用TC在2009-5-1 15:10:29的发言:

會不會是隴州 LUNGCHOU

隴州在甘肅?

可以參考7樓地圖(點擊可以放大),由鞏昌開始應該是沿渭河而至西安。泰州離渭河有段距離,鞏昌郵件若與泰州郵件匯合,理應是在渭河,而不會到泰州郵局中轉(這純是猜測)。

[此贴子已经被作者于2009-5-1 16:08:05编辑过]

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

洮州日期写的是初七?

陈教授说得有道理,确实可能加省名KAN以致英文排列较为拥挤。

TOP

QUOTE:
以下是引用edward在2009-5-1 14:59:22的发言:
陳先生利害!所有的戳及日期基本上是對的。

洮州那枚可以與鞏昌的日期及地理位置比較,而8月14日那枚戳應不是泰州的!?大家可以對小心比對。

會不會是隴州 LUNGCHOU
林志明
台灣台中市南區建成路1550號

TOP

陳先生利害!所有的戳及日期基本上是對的。

洮州那枚可以與鞏昌的日期及地理位置比較,而8月14日那枚戳應不是泰州的!?大家可以對小心比對。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

继续关注和学习。
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

这个封后面的几个戳都不太难认,主要是那个8月14日的戳,个人认为还是秦州的戳,之所以字母比较挤,是因为后面还有省名英文略称KAN,下图是秦州防盗票上盖的戳,不过是英文在上。至于英文省名略称始于何时,虽然二、三十年代多见,但至少在民国初年已有使用。至于泾川或靖远的可能性,个人认为不大。不过太不清楚,所以也比较难说,尤其是右边那个汉字。
以个人浅见,此封的几个戳整理一下应该是:洮州新城三年八月某日-----巩昌府三年八月十一日-----秦州八月十四日---西安8月19日---北京八月廿五日---上海8月28日---日本客邮上海局8月28日
pzXBmorD.jpg
陈刚
email:gangchen69@hotmail.com

TOP

日本客邮戳?哪一年?不对吧?[em54].大正?昭和?
电话号码13636683803(发短信可收到)地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
QQ1004757962
农行 622848 0030713755210
工行 9558 8010 0117 73248

TOP

眼都花了!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

返回列表