考考大家，從殘戳看郵路。 - 民国邮票

Rank: 8 Rank: 8

40^#

发表于 2009-5-1 18:03 | 只看该作者

泰州日戳

另一姊妹封，由西固寄出，經泰州、武都、西安、北京至英國。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

39^#

发表于 2009-5-1 17:51 | 只看该作者

以下是引用edward在2009-5-1 17:47:04的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下0011.jpg：

大家比較左圖“州“字的左邊的一點與右圖看看。

右圖的上點不是由直劃因斷筆製成的，請小心比較。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 5 Rank: 5

38^#

发表于 2009-5-1 17:48 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用edward在2009-5-1 17:43:11的发言：
這是TC提供的可能郵路

清末民初確實如此走法

林志明
台灣台中市南區建成路1550號

Rank: 8 Rank: 8

37^#

发表于 2009-5-1 17:47 | 只看该作者

大家比較左圖“州“字的左邊的一點與右圖看看。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

36^#

发表于 2009-5-1 17:43 | 只看该作者

這是TC提供的可能郵路

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 5 Rank: 5

35^#

发表于 2009-5-1 17:07 | 只看该作者

以時程而言，
秦州較隴州可能性高。

林志明
台灣台中市南區建成路1550號

Rank: 5 Rank: 5

34^#

发表于 2009-5-1 17:01 | 只看该作者

隴州在陜西，邮路不是沿渭河而至西安，
至西安這段邮路是洮州新城-----巩昌府-----秦州-----清水-----隴州-----鳳翔-----西安

所以可能是秦州或隴州

[此贴子已经被作者于2009-5-1 17:03:02编辑过]

林志明
台灣台中市南區建成路1550號

Rank: 8 Rank: 8

33^#

发表于 2009-5-1 17:00 | 只看该作者

以下是引用清邮路在2009-5-1 16:46:07的发言：

只有秦州是为合理，从字体上判断，从邮路上也是如此啊。

由鞏昌開始應該是沿渭河而至西安。泰州離渭河有段距離，鞏昌郵件若與泰州郵件匯合，理應是在渭河，而不會到泰州郵局中轉（這純是猜測）。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

清邮路

华邮会士

Rank: 10

32^#

发表于 2009-5-1 16:46 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用edward在2009-5-1 7:58:00的发言：
請參考這張甘肅省的清未地圖

只有秦州是为合理，从字体上判断，从邮路上也是如此啊。

王骏

Rank: 8 Rank: 8

31^#

发表于 2009-5-1 16:21 | 只看该作者

這枚封是亞太18期拍品，同類封出了五枚。期中兩枚是在大陸某知名拍行拍賣，因品相不太好，流標了。心想這枚應不會有太多人拍的，自己出了2千港元，結果輸了2百元。

這期麥先生的《中國郵史》即將出版，我有郵文介紹此封，大家可以留意。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

jojo

初级华邮迷

Rank: 2

30^#

发表于 2009-5-1 16:11 | 只看该作者

背面写的是什么？呵呵

看到有：

Yes,a new parcel has arrived,--a rather dilapidated one from *** with nice soaps(soap是countable noun？) ，***，sausages，2 ***，with one of which I add this.

R.

呵呵，某真是无聊之人。。。

[此贴子已经被作者于2009-5-1 16:15:36编辑过]

Rank: 8 Rank: 8

29^#

发表于 2009-5-1 16:07 | 只看该作者

以下是引用TC在2009-5-1 15:10:29的发言：

會不會是隴州 LUNGCHOU

隴州在甘肅？

可以參考7樓地圖（點擊可以放大），由鞏昌開始應該是沿渭河而至西安。泰州離渭河有段距離，鞏昌郵件若與泰州郵件匯合，理應是在渭河，而不會到泰州郵局中轉（這純是猜測）。

[此贴子已经被作者于2009-5-1 16:08:05编辑过]

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

jojo

初级华邮迷

Rank: 2

28^#

发表于 2009-5-1 15:57 | 只看该作者

洮州日期写的是初七？

陈教授说得有道理，确实可能加省名KAN以致英文排列较为拥挤。

Rank: 5 Rank: 5

27^#

发表于 2009-5-1 15:10 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用edward在2009-5-1 14:59:22的发言：
陳先生利害！所有的戳及日期基本上是對的。

洮州那枚可以與鞏昌的日期及地理位置比較，而8月14日那枚戳應不是泰州的！？大家可以對小心比對。

會不會是隴州 LUNGCHOU

林志明
台灣台中市南區建成路1550號

Rank: 8 Rank: 8

26^#

发表于 2009-5-1 14:59 | 只看该作者

陳先生利害！所有的戳及日期基本上是對的。

洮州那枚可以與鞏昌的日期及地理位置比較，而8月14日那枚戳應不是泰州的！？大家可以對小心比對。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

25^#

发表于 2009-5-1 14:01 | 只看该作者

继续关注和学习。

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

cannon928

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

24^#

发表于 2009-5-1 12:02 | 只看该作者

这个封后面的几个戳都不太难认，主要是那个8月14日的戳，个人认为还是秦州的戳，之所以字母比较挤，是因为后面还有省名英文略称KAN，下图是秦州防盗票上盖的戳，不过是英文在上。至于英文省名略称始于何时，虽然二、三十年代多见，但至少在民国初年已有使用。至于泾川或靖远的可能性，个人认为不大。不过太不清楚，所以也比较难说，尤其是右边那个汉字。
以个人浅见，此封的几个戳整理一下应该是：洮州新城三年八月某日-----巩昌府三年八月十一日-----秦州八月十四日－－－西安8月19日－－－北京八月廿五日－－－上海8月28日－－－日本客邮上海局8月28日

陈刚
email:gangchen69@hotmail.com