asiaphilately

都给了个22的戳号了。难道要严先生一个个列出来？
alainfang 发表于 2009-10-11 09:29

我曾经仔细研究过上海英汉戳的戳号，肯定是不连续的。

asiaphilately

都给了个22的戳号了。难道要严先生一个个列出来？
alainfang 发表于 2009-10-11 09:29

严平西是附录中是把所有该型戳号都列出的，计有7、8、18、22

清邮路

不过由上可看出，1分帆船邮资肯定是中国国内邮局所贴，问题来了，这个邮资谁买单？

当时应该有协议的吧，不会有无缘无故的事情发生的。
现在这问题解决了，总的费用您买单！

alainfang

谁贴的难了解！不过东西一来是对来，二来确实是好的
麦国培 发表于 2009-10-11 09:35

很有道理

麦国培

谁贴的难了解！不过东西一来是对来，二来确实是好的

alainfang

为什么一定是邮局贴的？

asiaphilately

把上面的邮戳整理一下
1916-12-26 寄发（寄件人手写日期）————1917-1-26天津俄国客邮局戳————1917-1-27日天津俄国客邮局戳————1917-1-27天津英汉12号戳————六年一月二十八日天津民国纪年戳————1917-1-30日天津公元纪年戳销票————1917-2-2上海英汉7号戳————六年二月二日上海民国纪年戳

还有一个戳混在天津民国纪年戳下面看不清楚，需要收到后仔细看

不过由上可看出，1分帆船邮资肯定是中国国内邮局所贴，问题来了，这个邮资谁买单？

alainfang

另外，翻严平西著作，同戳式英汉小圆戳未见有12戳号。
asiaphilately 发表于 2009-10-11 09:21

都给了个22的戳号了。难道要严先生一个个列出来？

alainfang

方戳和右下角的戳式什么？
清邮路 发表于 2009-10-11 08:54

找个俄国妹妹问问不久知道了，如果没有俄国妹妹，找gg也行。

麦国培

看一下今年我们的会刊就知了！

alainfang

俄国客邮局也可能用俄历，和公历有14天的差别

清邮路

另外，翻严平西著作，同戳式英汉小圆戳未见有12戳号。
asiaphilately 发表于 2009-10-11 09:21

那就是多了一项纪录，确实是件好东西，恭喜了！

asiaphilately

另外，翻严平西著作，同戳式英汉小圆戳未见有12戳号。

asiaphilately

民国时期没有用农历的戳，天津的所有戳都是公历。
alainfang 发表于 2009-10-11 09:14

我只是为了行文方便，把民国纪年邮戳简单称为干支戳，以便和同式公元纪年戳区分。

asiaphilately

另外，封背有寄件人手写12月22日字样，应该是在1916年12月22日从寄件人手中发出，到达天津俄国客有局是1917年1月26日。历时27天，好像走西伯利亚铁路应该用不了这么久吧。

另外，有1917年1月27日俄国天津客邮局戳，是否当时战俘邮件寄中国都是总包发送到中国天津俄国客邮局，由客邮局根据情况，再通过情况，交中国邮局寄达国内各地。
故，是否可以判断1分邮资是客有局所贴。

alainfang

民国时期没有用农历的戳，天津的所有戳都是公历。

清邮路

没有天津干支戳。
汉英单線小圆戳是国际收发用的。

asiaphilately

从一楼的片上，可以看到天津干支戳，天津公元历戳，天津英汉戳是并行使用的。
问，天津公元历戳到底是如何使用的，使部分局用？还是仅限国际收发局用。

清邮路

您那个封上除了英文，不都是德文吗？
alainfang 发表于 2009-10-11 08:48

方戳和右下角的戳式什么？

alainfang

俄文不懂啊！痛苦中
清邮路 发表于 2009-10-11 08:35

您那个封上除了英文，不都是德文吗？