xinhai727

QUOTE:

以下是引用arculamatata在2008-7-16 21:39:55的发言：
对比一下“销票”的和“不销票”的使用时间

还是友来汇总吧。

麦国培

希望通过这样的大家努力能拼凑出完整邮史！

arculamatata

对比一下“销票”的和“不销票”的使用时间

xinhai727

呵呵，几个图好像我的（3）支，日期最早。

xinhai727

再上一个（7）的，可惜直线少了一部分

下载 (98.39 KB)
广州8线邮资机符志的探讨

2008-7-16 21:18

下载 (46.94 KB)
广州8线邮资机符志的探讨

2008-7-16 21:18

arculamatata

徐代君友的

下载 (55.34 KB)

2008-7-16 21:04

下载 (56.53 KB)

2008-7-16 21:04

[此贴子已经被作者于2008-7-16 21:04:46编辑过]

arculamatata

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-16 20:47:03的发言：
找到才能发了，不知放那了！

期待中

麦国培

找到才能发了，不知放那了！

arculamatata

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-14 23:22:17的发言：
我也有个四分的，比这个稍清些！

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-16 19:40:38的发言：
还有销票的，找到票发上来，欢迎方兄继续参与研究！

个人的藏品是有限的，
可以的话，请麦会把8线的图都发上来，也欢迎各位师友贴图参与，共同探讨！

[此贴子已经被作者于2008-7-16 19:51:35编辑过]

meter

QUOTE:

以下是引用arculamatata在2008-7-16 19:41:55的发言：
徐新海友的

此主题相关图片如下广州8直线机戳1.jpg：


此主题相关图片如下广州8直线机戳2.jpg：
 
这个漂亮

arculamatata

徐新海友的

此主题相关图片如下广州8直线机戳1.jpg：


此主题相关图片如下广州8直线机戳2.jpg：

麦国培

还有销票的，找到票发上来，欢迎方兄继续参与研究！

arculamatata

小强的

此主题相关图片如下3.jpg：
 

下载 (18.6 KB)

2008-7-16 21:05

[此贴子已经被作者于2008-7-16 21:06:10编辑过]

arculamatata

麦会的

此主题相关图片如下广东.jpg：


此主题相关图片如下广东 副本.jpg：

[此贴子已经被作者于2008-7-16 19:42:17编辑过]

麦国培

相信多点这样的学术讨论，对我们研究和了解这类邮品很有帮助和启发。

arculamatata

QUOTE:

以下是引用arculamatata在2008-7-14 23:00:57的发言：

      此种戳式不仅在中国罕见，在世界邮资符志中也少见。对于此机型的戳式，不少邮人都认为这是不规范的戳式，包括邮资符志收集研究专家武老师在其邮文《广东省邮资机》中也是这么认为的。

      为什么要选择此种戳式的邮资机呢？通过大量的实寄品，不难发现一个有趣的现状，在同时期的邮资机使用中，除了8线邮资机外，都鲜有作为销票过戳使用的，从《广东省集邮志》的记载，其归类是过戳机，可以说明其身兼两职——邮资机、过戳机。

QUOTE:

以下是引用xiaoqiang在2008-7-15 23:53:29的发言：

关于邮资机符志，我查阅了邮电部1985年颁布的《邮电日戳印模规格标准与使用规定》，规定中涉及到“邮资机”字眼的规定只有以下了两条：

（一）邮电日戳分：普通日戳、邮资已付日戳、特种日戳三大类。普通日戳分邮政日戳、电信日戳、机要日戳以及包裹收寄机、邮资机、过戳机的机器上装配的日戳四种。........
（十二）包裹收寄机、邮资机、过戳机的机器上装配的日戳戳面刻用文字内容、排列，原则上同邮政日戳

《规定》中对普通邮政日戳和邮资已付日戳的样式都作了详细的规定，并附有示意图，而对于邮资机符志的样式，没有作规定，只是要求邮资机符志上的日戳原则上同邮政日戳。

通过以上规定可以看出，邮政部门对于邮资机符志的样式没有作出硬性规定，所以，邮资机符志采用什么样式，并不存在什么违规。

我国1980年——1999年之前，很多邮资机符志的日戳都采用国外习惯的 双圈样式，日戳上的时间表示的形式也一样采用国外习惯的 日、月、年 格式，所以，我们不能将 样式特殊或者不知道是何种机型的邮资机符志一概列入违规机戳的行列。

我不认为这是不规范的机戳，每种型号都有其特征，8线的样式只是此种机型的一种特征，在没有规定的情况下，就都不存在违规。

谢谢小强提供的资料论证。

meter

这种机戳可能厂家出来的时候，他的邮资机戳的膜具就是这样的，这里有一款A900的样戳

下载 (25.59 KB)
广州8线邮资机符志的探讨

2008-7-16 00:13

麦国培

学习了，机戳真是自由发挥，百花齐放了！

xiaoqiang

QUOTE:

以下是引用arculamatata在2008-7-14 23:00:57的发言：

 

      此种戳式不仅在中国罕见，在世界邮资符志中也少见。对于此机型的戳式，不少邮人都认为这是不规范的戳式，包括邮资符志收集研究专家武老师在其邮文《广东省邮资机》中也是这么认为的。

     

关于邮资机符志，我查阅了邮电部1985年颁布的《邮电日戳印模规格标准与使用规定》，规定中涉及到“邮资机”字眼的规定只有以下了两条：

（一）邮电日戳分：普通日戳、邮资已付日戳、特种日戳三大类。普通日戳分邮政日戳、电信日戳、机要日戳以及包裹收寄机、邮资机、过戳机的机器上装配的日戳四种。........
（十二）包裹收寄机、邮资机、过戳机的机器上装配的日戳戳面刻用文字内容、排列，原则上同邮政日戳

《规定》中对普通邮政日戳和邮资已付日戳的样式都作了详细的规定，并附有示意图，而对于邮资机符志的样式，没有作规定，只是要求邮资机符志上的日戳原则上同邮政日戳。

通过以上规定可以看出，邮政部门对于邮资机符志的样式没有作出硬性规定，所以，邮资机符志采用什么样式，并不存在什么违规。

我国1980年——1999年之前，很多邮资机符志的日戳都采用国外习惯的 双圈样式，日戳上的时间表示的形式也一样采用国外习惯的 日、月、年 格式，所以，我们不能将 样式特殊或者不知道是何种机型的邮资机符志一概列入违规机戳的行列。

麦国培

可能形式特殊，老外分辨不清所致。