蓝蓝蓝梦

可以写个文章了
麦国培 发表于 2011-5-25 15:23

    从上午算到下午了，总算有点眉目了。
如果再有使用信函佐证，那就更完美了，尤其是4月27日，沿用邮资，并且8折，平信未调，航空已调，有意思。

纵观民国金圆计值时期和银元基数时期的每次邮资调整，大都先是从航空资费开始的，这个规律给以上推理计算带来了一些真实可靠性，罗平老师的关于川黔邮资8折计收一直沿用到5月的结论使得上述推理演算变得更加可靠。当然了，没有具体使用的信函实物去做进一步的印证，稍微显得遗憾了点。

麦国培

可以写个文章了

蓝蓝蓝梦

结论：
1948年5月31日西川荣县邮资执行情况：
国内信函：1760000金圆（换算银元0.04，比率44000000：1）
国内航空：2640000金圆（换算银元0.06，比率44000000：1）
航空平信：1760000+2640000=4400000金圆（换算银元0.1，比率44000000）

麦国培

梅兄有心人

蓝蓝蓝梦

回复 43# 蓝蓝蓝梦


    5月31日的这张：

下载 (112.24 KB)

2011-5-25 15:12

平信：1760000：0.04=X：1                      X=44000000
航平：4400000：（0.06+0.04）=X：1       X=44000000

蓝蓝蓝梦

回复 42# 蓝蓝蓝梦


    再来看看这张：

下载 (99.21 KB)

2011-5-25 15:09

蓝蓝蓝梦

结论：
1948年4月27日西川荣县邮资执行情况：
国内信函：1200（金圆）（属沿用邮资，并且8折计收）
航空：24000金圆（0.06银元，比率400000：1）

乱七八糟计算了一堆，对吗？

蓝蓝蓝梦

应该是这样子的：
4月27日西川平信仍然沿用4月26日之前的邮资，并且实行了8折
也就是：1500的8折=1200
因为没有使用调资后的银元基数邮资，所以不能用1200来计算金圆和银元基数的比率。

反之，航空平信是25200，采用了调资后的资费。也就是说此日的航空已经调资。
25200—1200=24000，这个数字应该是4月27日西川使用的航空资费。（当日的国际航空邮资是30000）
24000：0.06=X：1        X=400000

也就是说，当日西川荣县金圆和银元基数的比率应该是400000：1

昨天的我

先洗把脸，清醒一下，继续算……
蓝蓝蓝梦 发表于 2011-5-25 14:39

   又回到了数学课时候了o(∩_∩)o 哈哈

蓝蓝蓝梦

先洗把脸，清醒一下，继续算……

麦国培

已有多位前辈专家了
我那有水平深入

昨天的我

仔细研究研究，肯定有发现的。但到那时，估计我的脑袋要爆了。期待麦会的研究成果！
斩风123 发表于 2011-5-25 14:33

    那晚我算了一个邮资该死算不出来后来才发现信封角落里铅笔写的挂字，我那是郁闷啊，，早发现就没这个问题了

斩风123

仔细研究研究，肯定有发现的。但到那时，估计我的脑袋要爆了。期待麦会的研究成果！

昨天的我

回复  麦国培


很有意义又难得的资料。精彩，学习了。
银元基数时期各地区陆续拒用金圆券，未拒用地区 ...
罗平 发表于 2011-5-25 11:34

    上海的的研究胡不为早就有集子展览过了
很详细很精确，并且上海集邮杂志专稿刊登过了，

昨天的我

好像看见过有位大佬发表过上海的数据。
edvardtin 发表于 2011-5-25 09:54

是的上海4月-5月的邮资变更，很精确的

企业金卡

向专家问个好

企业金卡

玩这样的邮资票品 是一绝 也好

麦国培

罗局是专家

罗平

回复 1# 麦国培


很有意义又难得的资料。精彩，学习了。
银元基数时期各地区陆续拒用金圆券，未拒用地区可使用金圆或银元，比率大都参照当地银行或税务公布执行。
当时各地执行比率不同，有一天一变，几天一变甚至一天三变，上海较特殊，有18天才改变的实例。上海有基数到解放的一个月内，从沿用邮资外，经改调6次。包括港澳、国际的邮资特例很多，薛氏和张氏邮资研究对基数时期之初的邮资并无定论，本人在几份邮刊杂志进行过探讨，由于有事物作证，看来基本可以定论。上海到解放的一个月，我的收集仅差6天，都在平信16万的时段内，难度不大了，现已组成一个邮集。
其它地方的成都、重庆我收集稍多，要集全太难了，更不要说各地都收集。
云南的我找到了省局发的文件依据，说明了云南在拒用金圆券后出现的金圆邮票邮资及其比率之谜。同时以揭示了湖南最早拒用金圆券但还是有金圆邮票邮资的问题。
刚有邮友说八折邮资问题，我有实物证明川黔八折邮资部分地方沿用至5月1日。

麦国培

慢慢想嘛
急啥了