shao8086

回复 1# shao8086


?第3件是杭州寄汕?,票?慈?小字?分?Mar.2,1897杭州帝?日戳,背?落戳,戳大小???升
?目所?48x26相符,?了辨?戳的真假就?了.

下载 (112.56 KB)

2013-5-10 23:58

下载 (131.34 KB)

2013-5-10 23:58

下载 (33.31 KB)

2013-5-10 23:58

leee8888

?都是高人。

shao8086

回复 5# dowager1894


我?初想?若要刻一枚天津?政局?文戳,要像真的也要下些本,倘若是?戳也可留?考?依?.

dowager1894

回复  shao8086


?第2件封是?江寄天津?,慈?大字?距?分票?Oct.21,1897?江?政局大?戳,背有天津 ...
shao8086 发表于 2013-5-10 23:30

?件?江寄天津封不看好！要看?物或清晰?片才?定。

dowager1894

香港?先生有慈?封??可考真假,我不知道??件是否上了黑名?,所以先?明?初?未考?真假,
皆以假??? ...
shao8086 发表于 2013-5-10 23:06

哈哈 ! 邵先生??一套小?，此封是集?封?列入小?上?第53?, ?? A-1895-013, 先生是2001 年?自美? Methew Bennett, ??我不?了.

shao8086

回复 1# shao8086


?第2件封是?江寄天津?,慈?大字?距?分票?Oct.21,1897?江?政局大?戳,背有天津?政局?文戳,
?然??江?政局大?戳看起?不太舒服,考量票?3mm?距加?,再加上天津?政局?文戳?特殊,可以仔
?看看就?了.   

下载 (109.54 KB)

2013-5-10 23:29

下载 (112.69 KB)

2013-5-10 23:29

下载 (34.97 KB)

2013-5-10 23:29

阮秀佑

#1楼这件Gunzberg封, 是实寄封应没有疑问. 但9Ca邮资又是集邮封.