返回列表 发帖
水很深
赵磊
Raymond Zhao  
7141 Paramount Blvd
Pico Rivera, CA 90660
U.S.A

TOP

读这个帖子,让人毛骨悚然。这可是位“大家”呀!
潜水族
NYC,the United States

TOP

本帖最后由 genel 于 2014-10-21 04:51 编辑

回复 162# 夏大緯1
谢谢提供台湾来的报道。不禁要问作者,为何上次说是来自英国的Morgan家族,这次又改口说是来自美国的George Alexander?
难道谎言说多了,就可以变真理了?实际假东西源头是出自台湾高雄。
GENE LIU 刘济军
P.O.BOX 388, HIGLEY, ARIZONA 85236, USA
电邮email:geneliu@cox.net

TOP

今日收到的 圖212.jpg

圖213.jpg
交通銀行上海市分行斜土路支行
帳號:622260–011004–7650812
戶名:夏大纬
歡迎参觀我的博客﹕http://blog.sina.com.tw/twhsia/
內現有2750篇郵文及超過32000張圖片(持續增加中)
中國郵史會第913號會員

TOP

我记得王先生还发表过一篇文章,如何识别假的加盖。

TOP

回复 159# 喜子


   不知道用类似洗海关小龙票的方式,棉签沾水轻轻擦试是否奏效?
喜欢古典票的沧桑感,喜欢历史
广东省深圳市福田区泰然四路天安高尔夫花园翠景阁 ,518000
江宇翔

TOP

回复  阮秀佑
看起來像是一張紙片!?



而紙片揭下後是藍色的"黏著物"!?
YMK 发表于 2014-10-19 22:51


如果是纸片原本附着在原件之上,请问使用何种方法揭去而能不留痕迹或者清除痕迹?

附着物渗出之色与戳色如此接近而非封面上的宝蓝色?红色箭头所指之处,戳圈外那一小段是什么?

118.jpg
赵辛楣

TOP

請趙先生看149樓...
YMK 发表于 2014-10-20 07:31



   大图
118.jpg
赵辛楣

TOP

这个"英国皇家集邮协会证书" 简直是个joke, 以后看到有这个证书的邮品绕开走就好了。
============
本人所展示物品若无特别说明,皆乃本人所藏或过去所藏。

TOP

http://www.hosane.com/auction/detail/S14062668
http://www.hosane.com/auction/detail/S14062669

上述二件“大珍品”也是台湾专家的出品,供大家参考。
地址:上海卢工邮币卡市场
收集与研究:中国各时期邮票/邮史,喜欢东北区票.

TOP

顶LZ,我以前还有计划弄一个开放的数据库,将所遇见之假冒封片收入其中,并永久公开,避免祸害后人。
markringo 发表于 2014-10-15 17:52



   敬佩之至---顶
(陆卫荣)。心在荒村听雨-人在名利行走. 上海浦东金桥镇永业路佳虹小区193弄7号203号。邮201206。想玩就玩。手机(支付宝)13761826226.农行卡;622848 0038039469770.邮品网店http://www.997788.com/76384/

TOP

恐怕不只这么简单吧,请看当时网拍原件和封面上的同一件,是谁把原来的污渍又涂改成现在这个样子?为什 ...
喜子 发表于 2014-10-14 08:30

請趙先生看149樓...
**主集:兩岸郵史/兩岸文獻/自動化郵品/老紀特及文革郵品
**通信地址:435-99台灣台中港郵局第306號信箱 楊敏寬
**E - mail:ymk5531306@yahoo.com.tw

TOP

回复 152# 阮秀佑

哈哈!我不是有貼一個,裡面SHANGHAI樣式紅色的不對,另外65的間距也不對.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 151# 阮秀佑


   这个1865年英客邮香港戳上的“13” 和“65”是不是显得有些毛糙了? 1865年英客邮上海戳上的“S'或许是大败笔?

10.jpg 11.jpg
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

回复  阮秀佑
看起來像是一張紙片!?



而紙片揭下後是藍色的"黏著物"!?
YMK 发表于 2014-10-19 22:51


这个解释,似乎合理。
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

回复 121# hart

因为对相关的工部封票邮史及真假辩别完全不懂, 所以在这里潜水努力学习, 相信许多其他的华邮朋友和鄙人一样, 在默默关心这件集邮界的大事, 希望早有水落石出的一天.
对于Hart兄的看法, 我认同他有关实名制对于所有发贴人应该一世同仁, 不应该有例外;
但是麦会的苦心之处也有其道理:考虑到国内目前恶劣的打假环境, 匿名打假有时也是不得以只为,如果坚持实名有时可能会伤及打假人.

因此我建议可否根据此例在版规中增加一条特别条文: 如遇特殊情况, 经2(或N)个以上版主级大佬和麦会共同认可, 可以匿名发一个主题的帖子, (比如仅限于辨别真假讨论, 而不能交流买卖等), 这样大家以后也可以有法可依.

另外. 和Hart兄一样, 各位大佬这种坚持真理,维护正义的打假精神让我佩服!
肇.盛.轩 中国邮史研究会1325号会员  支付宝: zhao.sean@gmail.com
国内地址: 杭州市江干区景苑公寓2-602 赵.月.保 转收  邮编: 310006

TOP

本帖最后由 YMK 于 2014-10-19 22:56 编辑

回复 139# 阮秀佑
看起來像是一張紙片!?
1410191715a8c9b675270cf362.jpg


而紙片揭下後是藍色的"黏著物"!?
14101917167b4b4d5403ceeb6d.jpg
**主集:兩岸郵史/兩岸文獻/自動化郵品/老紀特及文革郵品
**通信地址:435-99台灣台中港郵局第306號信箱 楊敏寬
**E - mail:ymk5531306@yahoo.com.tw

TOP

不好意思,一帖两贴。
我相信这里的朋友会这些信息感兴趣
kenneth chang
PO Box 11658
Taipei, Taiwan
Email Address:  kenchang2005@gmail.com

TOP

不好意思,一帖两贴。
我相信这里的朋友会这些信息感兴趣
kenneth chang
PO Box 11658
Taipei, Taiwan
Email Address:  kenchang2005@gmail.com

TOP

以下是我从印度历史学家(Madhavi-Thampi)的文章(印度士兵,警察,看守员在中国,在19世纪和早期的20世纪)中找到的资料:
http://indiachinainstitute.org/w ... /madhavi-thampi.pdf
1).    1884年开始,英国政府开始招收印度人在上海当警察
2).     在1880年,上海有4印度居民.   在1885年, 58印度居民
3).    在太平天国时期(1851年至1865年),许多印度军官和士兵同情太平天国的理念,甚至加入太平天国军.
4).在太平天国后期,下面是留守上海的印度军队
a.    Ludihiana兵團
b.    第19Punjab步兵隊
c.    第5 Bombay轻步兵隊
d.    部分Madras炮兵
kenneth chang
PO Box 11658
Taipei, Taiwan
Email Address:  kenchang2005@gmail.com

TOP

返回列表