fred

楼上各位都是专家,难道你们还不清楚真假?[em53]

-邓-

关注一下．．．

麦国培

有真品对照还是容易鉴定的。但关键是要真假实物都在手上。

郑挥

看来鉴宝览十分重要。本人打过假,大多是正确的,但也打错过,也被打错过,打我的还是集邮界公认的祖师爷(现已过世),不过认了,否则吵架太难看!在邮文中我也引用过假封,虽仅一次,也够呛了.!我也打过中国最大的集邮官所写伪封邮文,但终究没有刊出,原因是官实在太大了,我同邮刊编辑先生心知肚明,不了了之吧.至于"稿"字邮票得罪的人就更多……。 猴票方连没有看到背面，只凭感觉以及齿孔看不出什么破绽，但仅凭一张正面图下结论似不可能。上个月在收藏市场为了猴票同一专营JT票的朋友争议了一番，他说现在的猴票空怕专家也难以鉴定，连齿孔都十分真，版票价格约两千元，你信不信，要不要？因之猴票的价格难上了！！。

清邮路

不懂也没有，要好好地学习和关注！

麦国培

有空贴我的上来让大家对一下

liuyuan

QUOTE:

以下是引用云中月在2009-1-15 11:32:23的发言：

假币HD90版出自哪里?验钞机都骗过了。假猴骗过专家也不是没有可能的。高仿瓷器让专家走眼的事例也屡见不鲜。李宁说过：一切皆有可能。

不能这么说，在我们稍有常识的集邮者这里，很容易分辨HD90假钞，首先那假钞不是雕刻版，一眼即知，。所以骗普通者可能，骗专家很难。
当然此猴票是真是假，听各位意见。

最好拿出具体理由，而不要空谈。

田红

QUOTE:

以下是引用上善若水在2009-1-15 13:05:37的发言：
关注事态得进展！

继续关注。

上善若水

关注事态得进展！

云中月

假币HD90版出自哪里?验钞机都骗过了。假猴骗过专家也不是没有可能的。高仿瓷器让专家走眼的事例也屡见不鲜。李宁说过：一切皆有可能。

liuyuan

愿闻诸名家点评。<br/>不过还是建议发言要文明，说邮谈邮，不要涉及人身

张冬冬

关注！&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

放眼世界

坚决支持，楼上邮友提意，凡是敢说敢当，当首男人本色

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>集邮爱好者</i>在2009-1-15 9:03:05的发言：</b><br>
       
        ...<br>7. 随便再说一句，你的猴票是一眼假，所以根本不需要看实物。要是不信你可以送到赵勇这里来拍卖，若是赵勇判断你的猴票为真，我付50000元给你，算是你的名誉损失费，免得如你所说“若?您花?50000元,那我不被?商?翻了”，如何？....
       
</div><p></p>
?勇？！

麦国培

与我手上的确实有点不同！但以前假的都是单张的，方连的我也没见过假的

集邮爱好者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2009-1-15 9:43:56的发言：</b><br/>有一提?：集??好者和?位郡先生先各?5?元人民?押金放在?涌?，然後?涌?票（???上?片看不清），最後?5?元押金捐四川地震?民。 </div>
<p>&nbsp;&nbsp; 我将押金放赵涌??</p>

edward

有一提?：集??好者和?位郡先生先各?5?元人民?押金放在?涌?，然後?涌?票（???上?片看不清），最後?5?元押金捐四川地震?民。

alainfang

&nbsp;到底这个邮票是真是假呢?

集邮爱好者

<font face="Verdana">详情见:&nbsp;<a href="http://bbs.zhaoonline.com/community/bbs/viewthread.php?tid=7634&amp;extra=page=1&amp;page=3">http://bbs.zhaoonline.com/community/bbs/viewthread.php?tid=7634&amp;extra=page=1&amp;page=3</a></font> <br/>