蓝蓝蓝梦

此封虽收据盖了0.25元附戳，但从贴票1.2元看是：60克0.60元、挂号0.30元、附加费0.30元。正好1.2元。因此而推断此封实际征收的附加费是0.30元。个人判断，不知权威、大姥还有否其它说法？
陈凤刚 发表于 2014-12-23 12:32

    如果真的是收了0.30元附加费的话，那 那个附加费0.25元的戳戳 实在是有挂羊头卖狗肉的嫌疑。 实际上该封仍然是收取了0.25元的附加费。

    信函：0.20元 * 3  = 0.60元
    挂号：0.30元
    附加费：0.25元
    总计：1.15元
    实贴：1.20元（超贴0.05元，可能与该局没有小额面值的票票有关，随手超贴了。）

该封很显然是集邮者请求该局办理此业务的，所以该局根本不可能在附加费上再次选择违背地方政策性的乱收，也就是说本身规定是0.25元，如果再多收0.05分，那就是再次违背地方政策，纯属胡闹。还竟然再盖上0.25元的收取签条寄给你，呵呵……挂羊头卖狗肉，自己打自己嘴巴……你说他们会这么傻吗？
推断邮资要合情合理，而不是为了凑邮资而解释贴用邮资。

小晟

有好题材，和机会吧。
陈凤刚 发表于 2014-12-23 12:35

   不一定局限江西题材哈，全国各地的附加费的都可以啦

lw151

此封虽收据盖了0.25元附戳，但从贴票1.2元看是：60克0.60元、挂号0.30元、附加费0.30元。正好1.2元。因 ...
陈凤刚 发表于 2014-12-23 12:32

    或者，仅是或者而已，此封贴票，根本就没收票代附，只是过贴1角而已，仅是而已，呵呵呵

王大宝

谢谢啦

陈凤刚

陈先生 什么时候给《江西邮政附加费研究》刊写个稿呗
小晟 发表于 2014-12-23 12:16

    有好题材，和机会吧。

陈凤刚

回复  陈凤刚


   0.45元了吧！
王大宝 发表于 2014-12-23 12:07

此封虽收据盖了0.25元附戳，但从贴票1.2元看是：60克0.60元、挂号0.30元、附加费0.30元。正好1.2元。因此而推断此封实际征收的附加费是0.30元。个人判断，不知权威、大姥还有否其它说法？

小晟

陈先生 什么时候给《江西邮政附加费研究》刊写个稿呗

王大宝

回复 3# 陈凤刚


   0.45元了吧！

陈凤刚

回复 2# 王大宝

大宝知道这个封收了多少附加费吗？

王大宝

又贴票又是条的