请教分拣喷码问题 - 机盖日戳 - 自动化专区

Rank: 2

52^# 跳转到 »

发表于 2013-6-16 23:19 | 只看该作者

上海94年3月19日,是我手中最宽(13CM)的喷码封,手工制作的非标准封,左下角贴的邮票,好像不符合机器分拣要求.

Rank: 2

51^#

发表于 2013-6-16 23:18 | 只看该作者

[attach]730250[/attach]

上海94年3月19日,是我手中最宽(13CM)的喷码封,手工制作的非标准封,左下角贴的邮票,好像不符合机器分拣要求.

Image (2)_meitu_1.jpg

喷码漏喷上半部

双喷码

不知是双喷码还是重复喷码

Image (5)_meitu_3.jpg

喷码离右边100mm,我只有这一枚,不知常见吗?

Image (7).jpg

这个封也是双喷码,但是有一次喷码出错,离右边只有5mm.

Image (8).jpg

我唯一的一枚,喷码喷到邮票上了,211900喷在昭君坐的毯子上.

双成

认证会员

Rank: 2

50^#

发表于 2013-6-16 23:01 | 只看该作者

肖先生是集喷码分拣封方面的专家啊。

主集：邮资封片，实寄封片，附加费实寄品，邮资机戳。
地址：212008 江苏省镇江市华润新村53栋608# 邢斌
电话：15358600132(支付宝)
邮箱：xingbing_2122@yahoo.com.cn.
桃花坞农行: 62284 31040 01100 6216

YMK

Rank: 5 Rank: 5

49^#

发表于 2013-6-16 21:05 | 只看该作者

本帖最后由 YMK 于 2013-6-16 22:16 编辑

回复 YMK

理論上應該没有，本帖討論的是中國大陸境內的平信機器分揀噴碼。

這種機器是用在國內平 ...
南京肖建发表于 2013-6-16 20:10

多謝肖兄詳細的解說,因在台灣偶見有類似的寄台郵件,也銷有粉紅色螢光噴碼.
由於未見有專文介紹,所以不太了解!!
細觀之下,果然如肖兄所說是使用大陸普通信封來投寄.
下回再碰有類似郵件會優先收進了!!
多謝贈封,先謝了!!
自動化研究會10年大慶,無法與會實在有些遺憾!!
很想再與老友暢談郵事.

**主集:兩岸郵史/兩岸文獻/自動化郵品/老紀特及文革郵品
**通信地址:435-99台灣台中港郵局第306號信箱楊敏寬
**E - mail:ymk5531306@yahoo.com.tw

南京肖建

Rank: 5 Rank: 5

48^#

发表于 2013-6-16 20:10 | 只看该作者

回复 45# YMK

理論上應該没有，本帖討論的是中國大陸境內的平信機器分揀噴碼。

這種機器是用在國內平信分揀，
應用原理是由機器讀取信封左上角6個紅框中的收件人郵政編碼數字，再噴印條碼進行分揀。
而寄港澳台或者外國的平信，信封格式不一樣，没有這種6位數的收件人郵編，也就没辦法上這種機器進行分揀。

不過，也許會有人用國內平信信封，亂寫一個6位數字郵編，寄到境外，
這樣混進國內平信的郵件，也許也會噴上條碼，不過要找到實例才能肯定。

台灣島內平信上發現過有此類噴碼，但是和大陸的噴碼類型不同。

PS：周末去上海，到時候寄幾個噴碼封片給您把玩。

Rank: 2

47^#

发表于 2013-6-16 19:34 | 只看该作者

請問寄國際或台灣郵件也會噴嗎?
YMK 发表于 2013-6-16 16:54

这个不知道, 我只有国内平信的,其他挂号等没见到喷码.

Rank: 2

46^#

发表于 2013-6-16 19:29 | 只看该作者

1998年5月26日，徐州邮局出口分拣喷码，正常。

1998年6月5日，徐州邮局 ...
南京肖建发表于 2013-6-16 16:36

是可以算漏喷,不过这种一条线的好像都是徐州地区的,也算是个特色了.

YMK

Rank: 5 Rank: 5

45^#

发表于 2013-6-16 16:54 | 只看该作者

請問寄國際或台灣郵件也會噴嗎?

**主集:兩岸郵史/兩岸文獻/自動化郵品/老紀特及文革郵品
**通信地址:435-99台灣台中港郵局第306號信箱楊敏寬
**E - mail:ymk5531306@yahoo.com.tw

南京肖建

Rank: 5 Rank: 5

44^#

发表于 2013-6-16 16:36 | 只看该作者

本帖最后由南京肖建于 2013-6-16 16:37 编辑

我有3枚封,只有人读码处有一条线段,看了这个帖子第34楼,开始也以为是漏喷,但是后来注意看了一下寄信地址,发 ...
傅宇斌发表于 2013-6-10 16:33

1998年5月26日，徐州邮局出口分拣喷码，正常。

1998年6月5日，徐州邮局出口分拣喷码，正常。

1998年6月22日，徐州邮局出口分拣喷码，正常。

1998年7月24日，徐州邮局出口分拣喷码，正常。

1998年9月1日，徐州邮局出口分拣喷码，正常。

1998年9月21日，徐州邮局出口分拣喷码，只有一条线。
可以算是漏喷吧。

唐平

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

43^#

发表于 2013-6-12 11:02 | 只看该作者

進來複習功課學習~

Mr.chung-pen chuang
500,1Sec, Chung Yang Road, 435 Wu Chi District,Tai Chung City,Taiwan, ROC
主集海峽兩岸郵資研究,火車郵戳,雙文戳,義務役兵免付郵資,附加費及機銷宣傳戳,郵資已付等戳
電話:0919-662677

南京肖建

Rank: 5 Rank: 5

42^#

发表于 2013-6-10 17:06 | 只看该作者

有这个可能性，要多收集以后才能下定论

Rank: 2

41^#

发表于 2013-6-10 16:33 | 只看该作者

我有3枚封,只有人读码处有一条线段,看了这个帖子http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... E7%C2%EB&page=2第34楼,开始也以为是漏喷,但是后来注意看了一下寄信地址,发现都是徐州地区的,我的是2枚徐州的,一枚铜山的,时间都是98年6月,是否当时徐州地区都只喷了一条线?