CHLAN101

集邮是一门实践性很强的学问，不是读几本书就能够搞清楚的。对那些长期收集新中国早期邮政用品的集邮者来说，他们浸泡在这个领域里几十年，见多识广。上面提出的大多数问题对他们来说都不是什么问题，但要向非专门收集者解释清楚，却不是一件容易的事。

xinjoo

回复 45# 569


客观的说，这个理由是牵强的，什么时代都有有钱人，只是多少问题。换位思考，在大家都集俄国邮票的同时，这位仁兄已经开辟新的疆土了，而且也是书香门第，很可能就是不差钱的主。

说不是实寄可能性低，是因为对片的整体判断，以及读起来其英文内容对集邮的渴望，比较真挚。 相对于造假者比较难，且多此一举。

569

回复 34# xinjoo


   所叙贴好邮票盖好戳当初没写文字没投递问题，在这枚片上概率几不存在。要有，一般销纪念戳，做集邮品。须知55年一毛三分钱不是小数，一分钱可买青菜罗卜各一斤，够一家人一天生活开支了。

0444

只从发件人的角度考虑书写与内容的合理性，与片的真假无关。大家高兴就好。

569

回复 36# 层林尽染


   反方贴内数此贴最锐利，得重点切磋。1.关于拍卖行与出品人,鉴定专家一个利益链问题，现腐败是无孔不入，但用在隐喻本贴大不妥。利益链多暗箱操作，我等在此光明正大发言，各方观者心知肚明，都没一毛钱的直接好处。这个隐喻让我不禁推想，最近网上热评万县长江大桥上公交车坠江事件，若有一个像我这样喜欢多事的人在车上，或许可避免悲剧。这个人一把扯过那泼妇，用力过猛，泼妇骨折。事后妇人告上法庭，汽车公司,司机,她认为的公司卧底一一拉扯人,串通一气坑害她，因为到站不停车，过站又不掉头送她回原站，车一路上桥到了危险路段还不停，所以她要维权，在维权时受伤，固需多少多少万元损失陪尝。不知我这逻辑与利益链逻辑有没有共同之处，请三思。2.关于55年是会英语人多还是俄语人多问题，我可说，几是一边倒，国内当时差不多没人懂俄语。50年代中，第一批留苏学生还没回来，你的59年经历用不到55年。说起来，我们差不多是同令人，我60年进初中学的就是俄语，其实此时中苏关系已恶化，学俄文只表面现象，学校俄语约始于58年，63年后停了，高中回头再学英文，这历史我们共同见证。3.墨西哥人集俄邮问题，我在前一贴已叙。

xinjoo

回复 39# 569


感谢您的指导，那些猜测确实是能找到一定解释的，可以怀疑，却不能确证片有问题。

本片起初引起质疑的点，主要是由于开始的嘉德的图片显示明信片太新，书写内容又有诸多疑问，且看不到背面内容，而引起的。而这些疑问，有些只是误导，有些是寄信人不同的个人习惯问题，有些可能是笔误。经手过的朋友和只看1图的朋友，绝对是由很大的认知差别的。 所以才导致了最先邮友们的普遍质疑。

版主说的对，鉴定主要还是针对戳，票，邮路，邮资，这是主线，其他是辅助。 在没看到片背后信息的时候，但是这个片有一个很大的方向性疑点，就是书写的内容所引发的，有不少矛盾，所以有没有没实寄过的可能呢？有了背后信息，可以说增加了不少可信性。可以把一些不合理的地方，用一些个人的原因和习惯来解释。当然背后的信息这些也存在一点可能是某些‘能手们’可以伪造的。只是结合JWWW邮友贴出来的照片整体感觉，片的合理性要高于不合理性。（前提是戳，票，邮资那些都是确认没问题的情况下）

说实话，真的学了不少东西。感谢斑竹们和大家的热心交流。

569

回复 35# 0444


   借回贴发言，对事不对人，勿介意。

569

回复 35# 0444

若墨西哥收件人是个国际邮商呢，他经营有苏联邮票不很正常吗？又或苏联邮友介绍墨西哥同好给寄件人联系，不也行吗，哪规定墨人就不可集苏联邮票？鉴定实寄封片简真伪，不同于邮票，主要从邮戳\邮路\邮资等方向下手，一般会忽视信件内容。这既是经验，从本贴看来，也有点不足，值得今后总结，少留瑕疵。试问，本贴争议对象是个明信片，上面看得到一些内容。换成一个信封，反方又从那里入手去判定实寄封的真伪呢？如果一个人起跑方向错了，怎么能够达到自己的目的？要知道当年信封的用量及存世量，要远远大于片简。

569

回复 33# xinjoo


   你的提问还是很中肯的，答复很简单，本片寄往苏联几字确似寄件人所写，他经询问邮政人员，得知寄墨西哥走苏联邮路最方便，所以明示后台操作者，没什么不妥，所谓礼多人不怪吗。

lilinet

学习了

收藏

我再说两句话——

联想：许多瓷器拍卖都是假的，出品人，拍卖公司，鉴宝专家已经是一个利益链了。中国的 ...
层林尽染 发表于 2018-11-10 09:45

    解放前玩集邮的人，高档次的都是会英文的，因为集邮本来就不是一般老百姓玩的东西，当时是非常高雅的，是从在中国工作的外国人中兴起来的，读读那些老一辈的集邮家的回忆录，都可以发现这点。俄语是建国后才兴起的，而且是50年代中期才开始全民学俄语，你这个理由站不住脚的，作为一个资深集邮者，用自己最擅长的外语去交流，很正常，毕竟英语是全世界都通用的。

层林尽染

我再说两句话——

联想：许多瓷器拍卖都是假的，出品人，拍卖公司，鉴宝专家已经是一个利益链了。中国的集邮圈就那么干净吗？

说一个事实：在上个世纪50年代，上海，北京，武汉，广州这样的大城市，会外国语的人中间，懂英语的人多，还是懂俄语的人多？

笔者1959年10岁，在武汉读小学4年级就有俄语课，就和莫斯科的同座号的同学通讯联系了（全部是俄语文字，在老师的帮助下完成）
因此，一个外语很差的人，应该会写俄语而不是英语。
恰恰，现在，会写英语的人很多，会写俄语的人就很少了。

墨西哥收集苏联（俄国）邮票的人几乎没有。
试问：中国有几个人收集墨西哥邮票？

0444

一般先写内容后贴票（常见片上文字被盖），写好内容带旧币票到邮局（4分寄不到国外，既然是集邮的人，这个该知道的，带的旧币票不够或不适用，在邮局现买），补贴新币票。
看书写字体，是有英文书写功底的。地址写左下有点随意。再者只需在正文中，把回邮地址写清楚就可以了。向墨西哥人买苏联票，有点远。
真的假的，买卖双方高兴就可以了。

xinjoo

说真的，光看楼主的图片，只有正面，而且洁白干净，中英文地址上又有疑问，我原来甚至在怀疑： 会不会原来的明信片，是没有任何地址的，只是票和销戳。地址中英文都是后来补上的？

嘉德照片拍的‘好‘啊

xinjoo

感谢大佬们的分享，真心学习了不少东西。不过还是有不少疑问在心中，希望说出来大家不要介意。

首先，强调一下，我不是打假人，只是喜欢对觉得怪怪的东西提出疑问希望解答，从发言的最开始，我就说了‘’不懂真假‘’，‘’只是推理，不做确证‘’。

现在的疑问如下：
先前的疑问是建立在，‘寄往苏联’几个字上，大佬们指导下明白了，邮路上可能说是途径苏联的，所以字面上是合理的。但是这里我又有点新手的疑问了： a,从中英文的字的墨色上看，应该是一支笔写出来的，b，中英文虽然不同，但写出来的感觉，所有文字应该都貌似同一人写出的，c,‘寄往苏联’几个字的位置，很像是‘寄信者’自己所构架好的位置，而不像邮局的人在随便写在明信片上的。 所以，想问，寄信人自己会把邮路给写下来么？一般感觉，是会把邮寄的目的地国家用中文写出来。所以这里觉得很怪。

感谢jwww邮友分享的明信片背后的内容，读下来，真的是很常见的邮友交流内容，觉得似乎多了不少的说服力。可能前面的猜想都不准确。

这些大概就是自己的疑惑，绝对没有针对任何人或者任何片，只是心中的困惑。更绝对没有冒犯任何人的意思。

569

关于普8片新旧币混贴寄国外存世量，我还想说几句。嘉德拍目说明仅见此一件，有点不妥。因为多年以前嘉德还是诚轩就拍过同类一枚，以后别的公司也拍出过。随着时间流逝，有挖掘机会，以往的统计数字应作修改，相信会多一些出来。据我所知，目前3一5枚还是有的。定的价位，那见人见智，不是决定真伪的先决条件。

569

我请杨波友上传的另一枚同一戳美术片旧片，藏家当年购入才一百元左右，现在也不过几百元，不致于这也是假吧。因此，欢迎拍砖，让质疑者说倒我，学术研究以理服人！

569

回复 29# jwww

小张别逗，我在向年青人学，现在做打假英雄易，反向操作弄不好贻笑大方！

jwww

像此类新旧币混贴邮品辨伪，倒要注意将其中1枚新币票或旧币票揭下另换1枚相对票重新描戳的可能，本贴片没这 ...
569 发表于 2018-11-9 18:55

    又学会了一招。

569

像此类新旧币混贴邮品辨伪，倒要注意将其中1枚新币票或旧币票揭下另换1枚相对票重新描戳的可能，本贴片没这痕迹，点到为止。