看看此贴邮票中有何玄机?? - 孙像邮票系列 - 民国邮票

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

129^#

发表于 2009-10-16 09:25 | 只看该作者

再来学习！

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 5 Rank: 5

128^#

发表于 2009-10-16 09:00 | 只看该作者

我想这里应该有高手会解答这个有关重庆大大圆邮戳的问题.

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

127^#

发表于 2009-10-15 21:57 | 只看该作者

是否重庆使用最晚的戳？四分只闻有横双连中缝漏齿和四方连中缝漏齿，刷色不同应该比较正常，孤陋寡闻，其他的没有怎听说，请先生指教。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

126^#

发表于 2009-10-15 21:15 | 只看该作者

好清了

Rank: 5 Rank: 5

125^#

发表于 2009-10-15 18:35 | 只看该作者

上个清晰点的大图

china.jpg (63.79 KB)

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

124^#

发表于 2009-10-15 09:02 | 只看该作者

再来学习中！

Rank: 5 Rank: 5

123^#

发表于 2009-10-15 08:47 | 只看该作者

可以提示下,这个玄机的意义不比安徽划线的小.

Rank: 5 Rank: 5

122^#

发表于 2009-10-15 08:45 | 只看该作者

[quote]主要是刷色问题吧，1。2分好象不是很明显，1分下面和2分的上面有点移位，不过应该比较正常,重庆英汉大圆戳1899年4月13日，估计算稍微晚点的，最晚的英汉戳好象有1912年的。
主要不是刷色问题,确实是重庆大圆邮戳此枚,但是您的说法不正确,

swift1

高级华邮迷

Rank: 4

121^#

发表于 2009-10-15 08:36 | 只看该作者

湊個熱鬧，還是看不出門道。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

120^#

发表于 2009-10-14 23:24 | 只看该作者

再来学习!
票下水了

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

119^#

发表于 2009-10-14 23:16 | 只看该作者

主要是刷色问题吧，1。2分好象不是很明显，1分下面和2分的上面有点移位，不过应该比较正常,重庆英汉大圆戳1899年4月13日，估计算稍微晚点的，最晚的英汉戳好象有1912年的。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

118^#

发表于 2009-10-14 20:32 | 只看该作者

票叠票!

Rank: 5 Rank: 5

117^#

发表于 2009-10-14 20:01 | 只看该作者

又有何玄机??

china.jpg (94.08 KB)

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

116^#

发表于 2009-10-8 17:46 | 只看该作者

单一旧票改写邮史!
学习中

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

115^#

发表于 2009-10-8 17:33 | 只看该作者

本帖最后由落雪无声于 2009-10-8 17:35 编辑

8月提前出售也是有可能的，期待实寄封的发现或者多枚信销票，进一步证实使用时间。

Rank: 5 Rank: 5

114^#

发表于 2009-10-8 17:01 | 只看该作者

111# M.D.CHOW
过奖了，先生才是高手，此票是否有可能为九月，上部断缺，字钉歪斜，感觉八字尾部好象有钩，请先生仔细查看下。
落雪无声发表于 2009-10-8 12:13

经仔细对比和检视,此确认为八,实际上该票即使是8月也是可能的,因为某些个别邮局有可能有提前发售的情况(有实寄封自然更加好),但是安徽划线旧票实际上比新票还少,而此枚票改写了目录记录的9月发行说. 这正如万寿大字短距票,实际发现有4月的日戳,但是情况又有所区别,因为万寿大字短距票是盖销的, 而此枚显然是实际使用的.