返回列表 发帖
请看49,117的,157.180的!

TOP

同理在第64頁的也是一樣  為手銷滾筒戳的機率為大
因通常機銷戳只會銷同一個距離的位置 信件進入戳頭有封邊距離限制
因戳頭是固定位置 所以很難那樣子銷票 如真的那樣銷 封必折損嚴重
也會造成機器故障  我猜想此封後面應該也沒有輸送帶的沾墨反印痕跡
相反的 手推式滾筒戳沒有這些問題

[ 本帖最后由 davidpeng 于 2009-5-29 22:50 编辑 ]

TOP

原帖由 麦国培 于 2009-5-29 22:36 发表
七八十年前的机器是不是这样我不清楚,请看书上的图!
我书上65页是个小封来的,你可再看再想,毕竞文字表达有时也不是很能一下说得清!

65頁的戳有八成的機率是手推滾筒戳  
最簡單的原因是 這戳可以看的出來 戳頭的間距  及戳頭雙邊的水紋 可以判斷出它是個滾筒式郵戳
而如果今天他是機滾筒銷戳  不會只銷一半  因機器的運作 會從封的頭到尾都銷到戳 因戳是一直滾的 (除非是封重疊在一起)  再則 此封後面沒有機戳黏墨的流水印(輸送帶乾淨就不一定有)
而是手推滾筒戳的話 要銷多少就銷多少 可以針對有票的地方銷就好

[ 本帖最后由 davidpeng 于 2009-5-29 22:44 编辑 ]

TOP

因此機銷戳通常都是靠在封的某一邊 平行而過銷戳  而戳與封旁邊的空白處 是機銷頭與輸送帶最旁邊的距離 封背會有印痕 是因為有時沒咬到封 戳墨直接印在輸送帶上 封咬合後造成的反印

TOP

七八十年前的机器是不是这样我不清楚,请看书上的图!
我书上65页是个小封来的,你可再看再想,毕竞文字表达有时也不是很能一下说得清!

TOP

那就有落差了
機戳的設計就是要大量處理郵件 戳頭滾動 輸送帶將信件送到戳頭
有時右進左出 有的左進右出  
處理的方式是將一疊封某邊對齊後 對好方向由輸送帶不斷將信件送過去 這樣才會快速

TOP

我理解是一个平台过戳的!

TOP

原帖由 麦国培 于 2009-5-29 22:11 发表
民国的机器上似乎看不到输送带

你書上附的照片機器中也有輸送帶@@
不然沒有輸送帶快速將封送到戳頭  如何處理大量郵件?

[ 本帖最后由 davidpeng 于 2009-5-29 22:20 编辑 ]

TOP

民国的机器上似乎看不到输送带
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

原帖由 麦国培 于 2009-5-29 21:45 发表
没办法了!不停的多看多对比吧!

這樣吧 麥會
我們先討論一些機銷戳的基本概念如何?
1.機銷戳的出現主要是在加快郵件處理的速度  大量處理郵件
2.既為機銷戳 主要以機器自動化銷戳為主  
3.機銷戳的機器組成主離不開三個部件 : 銷戳戳頭  輸送帶  馬達  
4.基本上戳頭是固定位置(有旋轉功能)  郵件經郵輸送帶 帶往戳頭處咬合並銷戳   
5.因輸送帶之故  故常會見到銷機戳的封背面有著輸送帶的痕跡或沾墨反戳印

TOP

没办法了!不停的多看多对比吧!

TOP

原帖由 麦国培 于 2009-5-29 21:39 发表
你看前面十二章吧!

看過了 還是不明白>"<

TOP

你看前面十二章吧!

TOP

原帖由 麦国培 于 2009-5-29 21:34 发表
你如果多留心邮局的操作就会明白手推戳为何还用了!
其实我书上写得很详细(最少我是这样认为),你如看了还不明白再讨论如何?!

麥會可否告知一下在第幾頁?

TOP

你如果多留心邮局的操作就会明白手推戳为何还用了!
其实我书上写得很详细(最少我是这样认为),你如看了还不明白再讨论如何?!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

原帖由 麦国培 于 2009-5-29 21:17 发表
我认为这是似是而非的理论!
有实物才好有发言权,我连东西也没见过就给你的藏品下结论,我想我是不会的!
百年前的东西与现在的无论是工艺还是材料都完全不同,我想以此来对比还是有欠慎重的!

這並非是似而非的理論  正如我們可以討論一下  如何確認是機滾筒銷戳而非手推滾筒戳
而為何我會認為有些戳是手推滾筒戳而非機銷
現在的科技比以前進步   那為何還需要手銷滾筒戳?

TOP

我认为这是似是而非的理论!
有实物才好有发言权,我连东西也没见过就给你的藏品下结论,我想我是不会的!
百年前的东西与现在的无论是工艺还是材料都完全不同,我想以此来对比还是有欠慎重的!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

原帖由 麦国培 于 2009-5-29 20:56 发表
说实话,对这些新的,特别是大陆以外的我没有收集过和研究过,从图上是很难分的,但有玩过的一看就知其属性!

基本上銷戳的特性是一樣的  銷戳的限制也一樣
所以我才要請麥會分辨郵戳
因這些戳的分辯方式跟早期的差別不大
能分辨早期的  後期的也能分辯

TOP

说实话,对这些新的,特别是大陆以外的我没有收集过和研究过,从图上是很难分的,但有玩过的一看就知其属性!

TOP

考考麥會 請問下面B~M(D與F重覆)共十一枚戳 這些戳中
機銷滾筒戳有幾枚?手推滾筒戳有幾枚?
7_481_580f6c38c948f8a.jpg
7_481_a83f0eadbd08478.jpg 7_2974_9d581200ac76a56-1.JPG 郵聯滾筒戳.jpg
7_619_4b411ec48eecf58.jpg 7_1310_89a6ef7b694ddd8.jpg

[ 本帖最后由 davidpeng 于 2009-5-29 20:38 编辑 ]

TOP

返回列表