edward

寄羅馬尼亞那枚的國外中轉戳較多，是走海路經蘇伊士運河。寄法國這枚的，卻剛相反，國內中轉戳較多，是走西伯利亞鐵路；兩枚明片，相映成趣。

[此贴子已经被作者于2008-7-28 4:02:35编辑过]

卢长春

下载 (4.37 KB)
明信片改印刷品邮资

2008-7-27 23:42

下载 (5.08 KB)
明信片改印刷品邮资

2008-7-27 23:42

心怡永在

QUOTE:

以下是引用lcm1595在2008-7-27 21:16:12的发言：
 C. NIMZ這位仁兄特別喜愛以印刷品郵資寄發國際明片，到後來連Postkarte字樣都不劃掉，就寫上Printed而已，
坊子寄法國，上海戳先用錯年度，下再補一正確的，多了一層趣味。


此主题相关图片如下膠濟快車一4ps.jpg：



此主题相关图片如下膠濟快車一4-1ps.jpg：


上海戳用了两个，其中一个的年份不对，是否属于另一个上海邮戳，只是年份地方代表编号，不代表年份。以前见过同时销两个上海戳的，有这个情况，不过都是各一天的，同一天的没见过，林兄这件似乎是同一天２３号的。

卢长春

欣赏，继续学习。

lcm1595

 C. NIMZ這位仁兄特別喜愛以印刷品郵資寄發國際明片，到後來連Postkarte字樣都不劃掉，就寫上Printed而已，
坊子寄法國，上海戳先用錯年度，下再補一正確的，多了一層趣味。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-26 17:21:20的发言：
國際印刷品郵資的封拍價不錯，比起國際掛號封的成績一點也不遜色，相對而言，印刷品郵資封比掛號封更是難求。反而李先生這種2分郵資的國際明片還有機會檢灟，因為一不留神，還以為不合規格的問題片，拍賣意慾大減。就如早前在泓盛有一枚這類改印刷品的明片，成交價是八佰多元。尤其貼蟠龍加蓋票用在國際印刷品郵資的，比貼蟠龍的更是稀少。
此主题相关图片如下12-9-18a.jpg：


此主题相关图片如下12-9-18b.jpg：

好东西要高手才能懂得欣赏

fred

bucharest   romania.romania=roumania

lcm1595

<em>7楼</em>       
        1913年天津寄出，到上海交法国客邮局转出，正面也将“POST CARD”字样划去后写上“IMPRIME”字样。寄达地不知何处（不懂英文，字母太草了），<br/><br/>?是法? France 。<br/><br/>

[此贴子已经被作者于2008-7-27 7:58:06编辑过]

alainfang

十分有趣的话题,旁听中

卢长春

谢谢几位。又多学了点东西??原来片在某些时候还是可当印刷品寄的。

edward

印刷品的封拍不，比起封的成一也不色，相而言，印刷品封比封更是求。反而李先生2分的明片有，因一不留神，以不合格的片，拍意大。就如早前在泓盛有一枚改印刷品的明片，成交是八佰多元。尤其蟠加票用在印刷品的，比蟠的更是稀少。

<img src="attachments/dvbbs/2008-6/200862812144570445.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2008-6/200862812145687424.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

麦国培

感谢李兄分享

卢长春

估计李先生是教毕业班学生的，学生们考的好，去旅游了。谢谢你一回来就发了那么多好东西。学习了。

liyunxiao

1913年天津寄出，到上海交法国客邮局转出，正面也将“POST CARD”字样划去后写上“IMPRIME”字样。寄达地不知何处（不懂英文，字母太草了）背面贴两分邮资，没有加盖“欠资”戳记了。

下载 (74.68 KB)
明信片改印刷品邮资

2008-7-25 17:01

<br/>1913年山海关寄出，正面盖“山海关车站”戳（1913年4月16日），背面贴蟠龙加盖“中华民国”票3枚，共2分邮资，票上盖“京奉第一段”火车邮戳（同日），4月19日至奉天。其他处理基本同上片。

下载 (68.55 KB)
明信片改印刷品邮资

2008-7-25 17:08

<br/>

下载 (89.54 KB)
明信片改印刷品邮资

2008-7-25 17:09

<br/>

下载 (96.97 KB)
明信片改印刷品邮资

2008-7-25 17:10

<br/>

liyunxiao

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>心怡永在</i>在2008-7-17 18:17:29的发言：</b><br/>１.第一个片中，Ｔ字欠资戳并没有划去，证明邮局当时还不承认IMPRIME的寄送方式，因此记入了欠资的情况，但为何没有补资就能寄出（有落地戳），到达后也没见到有补欠资。<br/>２.第二个片中，从ＩＭＰＲＩＭＥ和划去的Ｔ字迹油墨看，似乎是一样的笔迹，应该可以证明邮局已经承认这种改寄为印刷品的方式，不知道寄印刷品同寄明信片方式，到达时间是否有差别？处资费外，还有其他什么不同？<br/>3.如果邮局承认这种明信片改印刷品的方式，到底有什么原则？什么样的可以改寄，清１，２，３，４次片可以吗？另外信封可以吗？ </div>
<p>很抱歉，上个星期去了趟云南，昨天刚回。黄友的问题，我也不太了解了，提些个人的看法，大家探讨吧。<br/>1、加盖了欠资戳后，就是准予寄出了，欠资费则是要由寄达地邮局去收取的，而不会是由原寄局补资。片上还有蓝色铅笔写的“10”字样，是否是寄达地邮局标注的补收的欠资费（德国国际明信片邮资为5芬尼，欠资按加倍收取）？<br/>2、没有到达戳，回答不了。第一个片只所以有到达戳，可能还是要补收欠资费之故。<br/>3、在清代，印刷品邮资是要高于国内明信片邮资，而低于国际明信片邮资，因此，这种情况在清代只出现与国际邮件上，应该说明信片改印刷品寄递的这种情况在清代还是很少见的。至民国后才比较多见起来。民国时期见有邮资片也改作印刷品寄递的，清代之1、2、3、4次片我还没有见过这种例子的。不过清四次片见过当作国际印刷品封皮用的，但这里边不涉及逃避邮资的问题。</p>

卢长春

有新内容了，谢谢李先生提供素材！谢谢各位的探讨！请继续！

心怡永在

好文章，学习了。<br/>想问几个问题<br/>１.第一个片中，Ｔ字欠资戳并没有划去，证明邮局当时还不承认IMPRIME的寄送方式，因此记入了欠资的情况，但为何没有补资就能寄出（有落地戳），到达后也没见到有补欠资。<br/>２.第二个片中，从ＩＭＰＲＩＭＥ和划去的Ｔ字迹油墨看，似乎是一样的笔迹，应该可以证明邮局已经承认这种改寄为印刷品的方式，不知道寄印刷品同寄明信片方式，到达时间是否有差别？处资费外，还有其他什么不同？<br/>3.如果邮局承认这种明信片改印刷品的方式，到底有什么原则？什么样的可以改寄，清１，２，３，４次片可以吗？另外信封可以吗？

风青

可能邮局也嫌追讨邮资太麻烦了，李兄观察入微，研究仔细。

麦国培

欣赏了，很有趣。
这种情况一直到新中国都有，有些地方认可，有些地方不认可，如果是打印或印刷的内容基本认可。
很好的内容和文章。