清邮路

回复  麦国培


    等收到后,发上来鉴定!
老邮迷 发表于 2011-3-29 06:48

    那片不错，就是左下角的两枚贴票蹭破，但还是好东东。

麦国培

这个实难回答，因中国邮政历史百多年，没有发现的东西太多了，可以肯定的是就算有亦是非常少见！
但文件指示邮路改变的都是很多，因邮路改变都只是暂时的，故可能没有必要专门去刻一个邮戳说明，因他们内部都有文件指示邮路如何变更。
而且邮路转变亦不需要（公开）告知寄件人，个人看法，仅供参考。

清邮路

应该是在没有特殊情况下，邮政不会使用邮路指示戳。个人理解。

edwardtin

回复 40# 麦国培
郵政究竟是很少有郵路指示戳，還是郵政根本就沒有此類路指示戳？

麦国培

因类似的戳记确实见于不少封片之上，邮政很少会有邮路指示戳，一般只是责任戳，例如：邮路受阻、航空至某地为止等等。

edwardtin

只是个人看法
麦国培 发表于 2011-3-29 10:20

能否具體說出個人看法，讓我學習，免被一些喜歡信口雌黃的人制造噪音！

昨天的我

好东西，但“由上海捎至大西洋”这个个人认为还是私人盖的
麦国培 发表于 2011-3-29 09:39

    此话正解
记得看过一个文章上面写都是写信人自己盖好章去邮局寄发，
就好比很多明信片自己写上走西伯利亚一样

麦国培

不知道我有没有

zhanbo

五色旗掛號如果不計超資過多的集郵品和變造品﹐存世相當罕見。
存世量肯定少於三次片的掛號片。

zhanbo

回复 23# 麦国培


    單片雙片﹖
晚到哪年﹖
個人之前所見單片有效期內最晚使用為1931年﹐好像現在是在何教授手中。

麦国培

只是个人看法

edwardtin

回复 32# 麦国培
願聞其詳

麦国培

好东西，但“由上海捎至大西洋”这个个人认为还是私人盖的

edwardtin

回复 28# 老邮迷
很幸運，最近拍了枚很罕有的一戰郵路五色旗片。

一戰郵路指示戳
由直隸大屯（1914年10月4日）經錦州至上海去比利時，另蓋副戳“由上海捎至大西洋”。副戳應該是屬郵局所蓋，因為歐戰初期，西伯利亞郵路於8月8日至10月間因戰事延誤，一般公眾應該未能得悉郵路受阻實況，故此在1914年未，暫時還未發現改經海路的手寫指示（可能寄德、奧郵件會指示，但是應該是1914年底的事。）。故此，此郵路指示戳是郵局所蓋的機會較高。同時，亦是標示除西伯利亞郵路外，因一戰原因，重新啟用了海路往歐。此片須不是早最的一戰郵路郵品，卻是由郵局指定郵路的一個里程。

曾雷

学习！！！！！！！！！！！！

edwardtin

回复 28# 老邮迷
恭喜買到好東西，掛號算少了。況且五色旗的好東西少，收集難度高。

老邮迷

回复 27# edwardtin


    可惜不是一战的!

edwardtin

回复 26# 老邮迷
等看好東西。

老邮迷

回复 25# 麦国培


    等收到后,发上来鉴定!

麦国培

很少见