返回列表 发帖

即墨邮政局——封上的更少见

H9S8JPNH.jpg <br/>
王 骏

(即墨)好东西呀!
封片迷:本人集藏清代民国新中国早期各类明信片、信封,望与各位邮友交流学习,谢谢!姓名:宋 扬  联系方式:重庆市两江新区人和香锦路4号交建大厦7楼重庆市交通投资有限公司 邮编:400000 QQ:478559012

TOP

再进来学习。[em01]
卢长春:第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号:391781465

TOP

QUOTE:
以下是引用alainfang在2009-4-25 23:38:21的发言:

要解放思路呀

思如泉涌,张口结舌。

王 骏

TOP

QUOTE:
以下是引用清邮路在2009-4-25 23:30:11的发言:

我胆子小,邮资邮票邮戳都看清了,说不出来。

要解放思路呀

TOP

QUOTE:
以下是引用alainfang在2009-4-25 23:26:55的发言:

谢谢邵先生指点,不过这个是一开始没有看清,以为贴得是中国面值的胶州湾邮票,仔细一看,原来是德国面值邮票。才发现客邮和国邮面值不同。

我胆子小,邮资邮票邮戳都看清了,说不出来。

王 骏

TOP

QUOTE:
以下是引用shao8086在2009-4-25 23:15:15的发言:

方兄是怕有人像田兄那樣黏,所以我不吭聲您就不說,這讓別人開第一槍做壞人,心態需要調整.

谢谢邵先生指点,不过这个是一开始没有看清,以为贴得是中国面值的胶州湾邮票,仔细一看,原来是德国面值邮票。才发现客邮和国邮面值不同。

TOP

方兄是怕有人像田兄那樣黏,所以我不吭聲您就不說,這讓別人開第一槍做壞人,心態需要調整.

姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP



明显有问题,邮资不符,中国的邮票应该是盖销的/>

[此贴子已经被作者于2009-4-25 23:07:04编辑过]

TOP

进来继续学习。
卢长春:第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号:391781465

TOP

郵友可留意即墨的"即"字,左側最下橫看起來不像溢墨,但是它的長度已經觸及右側的豎,與嚴先生書中這件兩個戳左右分立是不一樣的,但與書中這件右側這枚戳有少許雷同之處,其中即墨的"即"右豎兩者較長,另外郵政局的"政"右邊橫劃與郵字首橫劃齊高,只有這兩處類同.另外我觀察覺得嚴先生這封右側戳可能因為內置信件之故,右上半可能無信件的厚度,造成戳有向右上傾斜,所以相關字有變形.是否會影響"六"字就難說.

姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

邵兄高见!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

QUOTE:
以下是引用shao8086在2009-4-25 22:32:02的发言:
我來攪和一下,若樓主貼出來的這件封沒有問題的話,恐怕即墨日月戳不只2個,而是有好多個.

说明一下,楼面上的东西不是我的,也没研究。
以前发的帖,甚至还未有人回答戳的材质是什么。

王 骏

TOP

我來攪和一下,若樓主貼出來的這件封沒有問題的話,恐怕即墨日月戳不只2個,而是有好多個.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

好好学习,另外出价宜慎重,日月戳比较容易作伪
本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源  
13561550601  (兼微信号)
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

TOP

这贴也很好,值得温习。
王 骏

TOP

或者戳垫子不平?

王 骏

TOP

需要继续关注
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

QUOTE:
以下是引用梅菊在2008-9-21 18:12:25的发言:
严平西先生《山东及威海卫》一书第113-115页,有3枚销即墨日月戳的实寄封片,分别是光绪廿九年闰月初一日(与拍品同一天)、光绪廿九年九月廿九日(1903年11月19日)及光绪三十年正月十六日。


光绪三十年正月十六日实寄封:
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下img即墨日月戳2.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看


[此贴子已经被作者于2008-9-21 18:20:01编辑过]


张恺升先生记录最晚使用的日月戳为诸城1903.10.4,而严平西先生书中收录的两枚即墨日月戳,均比张老的记录为晚,特别是1904.3.12的,是否当时已很少使用,而寄信人是一位集邮者,知道即墨有两枚日月戳,于是请求在一个封上同时加盖两个不同的戳,因此留下这件同一封所销的日月戳字钉有别的有趣情况。此假设是否成理?因为如果是伪戳,也不会出现两个戳字钉不同的情况。

香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝:ctk543@163.com
工行:6222024000035210638(陈进权)
我的博客:http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

第一帖的那个还不知是否实寄的。但却是,少见的东西,疯狂的价格!
王 骏

TOP

返回列表