邹元

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 跳转到 » 正序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2008-9-27 05:15 | 只看该作者

一个特殊人名戳

人名

邹.元：中国邮史研究会836号会员
地址：深圳罗湖区（不收寄邮件）
个人邮箱：zouyuan75@163.com

邹元

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

20^#

发表于 2008-11-19 21:27 | 只看该作者

等空了发你

邹.元：中国邮史研究会836号会员
地址：深圳罗湖区（不收寄邮件）
个人邮箱：zouyuan75@163.com

TOP

小晟

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

19^#

发表于 2008-11-19 19:53 | 只看该作者

李瑞元是四川的吗？好熟悉的名字。
原文老邹发我看看行吗

南昌曾晟
13732986982
[毛家园地址作废，寄件请先联系]

TOP

邹元

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

18^#

发表于 2008-11-6 23:08 | 只看该作者

关于子母戳的辨认文章已经发会刊了，最近没什么时间写东西，等静下来后会再考虑写篇文章发《延陵》．谢谢关注和支持！

邹.元：中国邮史研究会836号会员
地址：深圳罗湖区（不收寄邮件）
个人邮箱：zouyuan75@163.com

TOP

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

17^#

发表于 2008-11-5 11:27 | 只看该作者

需要再介绍一下

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

TOP

朱天文

认证会员

Rank: 2

16^#

发表于 2008-11-5 10:52 | 只看该作者

是否将“人名戳”有关辨别问题在会刊或者《延陵》刊上刊登，以正视听。

朱天文
收集集邮人士名片，寄品请惠寄一枚，拜谢！
中国邮史研究会765号会员 18761216009
支付宝：swztw@126.com
中国古典文学集邮文献

TOP

邹元

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

15^#

发表于 2008-11-2 17:02 | 只看该作者

是的。相信看到文章的人大多会有个正确的判断。

邹.元：中国邮史研究会836号会员
地址：深圳罗湖区（不收寄邮件）
个人邮箱：zouyuan75@163.com

TOP

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

14^#

发表于 2008-10-31 19:18 | 只看该作者

那文章观点确有误

TOP

邹元

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

13^#

发表于 2008-10-31 16:29 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用朱天文在2008-10-18 15:13:35的发言：
常州《延陵邮刊》2008—3刊登了署名“李瑞元”的文章《一个需要澄清的问题》对“人名戳”提出质疑，其立论完全是错误的，不知道先生看了没有。

昨天刚收到刊，看了下，里面的论据和结论明显是对实物掌握不够，凭＂经验＂推测出来的．当然，话说回来，＂人名戳＂和＂子母戳＂也是圈子中大家的一种俗称，我早声明过，如果参展，此种称谓未必能得到组委会及专家的认同，但是作为实际存在的戳种却完全否认，并曲解其形成和使用的范围就不对了．尤其关于＂子母戳＂的辨认这一点，我想李先生是没有看到我关于子母戳辨认的文章，而且早期发在《延陵邮刊》的江苏人名戳介绍，因为版面问题，有些图没有完整的采用，所以效果有所影响，造成理解误会也是存在的．但是我相信经常上网看帖的朋友是很清楚什么是人名戳和子母戳，其存在的现实和邮政意义是不可否认的．

邹.元：中国邮史研究会836号会员
地址：深圳罗湖区（不收寄邮件）
个人邮箱：zouyuan75@163.com

TOP

麦国培