民国1948年邮简 寄信人, 上海

假师爷

我的第一枚民国邮简，1948年7月28日寄自上海。这种从上海寄出的邮简应当存世比较多的。
但是这85000元的邮资是怎么算出来的？
查邮资手册，在1948年7月31日前邮简国际邮资为法币80500元，是不是寄信人将5000元当成500元，超贴了？
这枚简距8月1日邮资调价仅3天，调价后邮资涨为25000元，8月21日后更涨为600000元，寄信人赚了一大笔。

下载 (74.38 KB)

2013-3-6 15:24

假师爷

虽然邮资调涨，但很不幸省下来的国币在不会很久的将来又急贬，实际意义并不大。
金元邮资时期的邮简比国币 ...
加国过客 发表于 2013-3-6 16:34

看到邮资调涨表，真是没法理解当时人们是怎么生活的。
我也想得到金元时期的邮简，可是缘分还没有到。

这枚也是得来有趣，我去邮展买票，买完了没事和邮商聊天，突然他想到刚刚收了一批垃圾，我说看看有没有中国的，于是发现了这枚邮简，还有一枚蟠龙/宣统混票片。邮商也知道邮简及蟠龙票片贵，但是开价还是比我心里价位低，于是赶紧拿下。
现在中国票冷，没有什么人买，于是有很多时间坐下来和邮商聊天，不光是学到不少知识，有时还可以得到意想不到的收获，一举两得。

假师爷

Paul书里85000乃正解.
刘道宜书里80500如楼上所言.
加国过客 发表于 2013-3-6 18:04

多谢指点。

假师爷

國幣85000元是正確郵資。80500是書上誤植。
swift1 发表于 2013-3-6 17:28

多谢了，又学到了。回去把书上的更正一下。

加国过客

Paul书里85000乃正解.
刘道宜书里80500如楼上所言.

swift1

國幣85000元是正確郵資。80500是書上誤植。

加国过客

虽然邮资调涨，但很不幸省下来的国币在不会很久的将来又急贬，实际意义并不大。
金元邮资时期的邮简比国币时期要好，银元时期的要比金元时期好，特殊情况除外。

麦国培

赚了赚了