请教：美国的《国邮图鉴》各版之间的关系 美国

裔聃

如题，美国出的《国邮图鉴》有1988、1995、1998三种，其中1995只有清票，据说很详细。
请问这三种之间是什么关系，是逐版修订还是每一种都另起炉灶？
比如：1998版的清票是在1995版基础上修订的吗？
请有书或学习过的邮友帮忙解疑，谢谢！

swift1

1988年英文版的《国邮图鉴》和1988年的上海版最好不要相比，因为目录编号不一样，英文版的保持了1949年以前 ...
姜? 发表于 2013-11-10 20:08

高?。清晰的解?。

1995年版?大?票的每一版位有附??明如何辨?，小?票版位也有?明，但是不全。

wsthym

学习了

裔聃

1988年英文版的《国邮图鉴》和1988年的上海版最好不要相比，因为目录编号不一样，英文版的保持了1949年以前 ...
姜? 发表于 2013-11-10 20:08

多谢指教。姜先生介绍1995版的文章也已经拜读，受益匪浅。

姜劍

1988年英文版的《国邮图鉴》和1988年的上海版最好不要相比，因为目录编号不一样，英文版的保持了1949年以前出版的目录的版号，而后者是新编本，并不是同一本书，因此不是中译英或英译中的问题。
1995年的清代邮票版本的作者是李希尔，目录仅仅使用了马目的编号，内容上超越的马任全的研究成果，之所以仍以《国邮图鉴》为书名，书中有解释。
至于1998年的，内容上和1988年版差不多。  
其实国外还有一些书是以马目的编号为基础的，这已经和马目不是一回事了，国内专门收集文献的可能根本不知道，因为搞文献的根本不可能像集邮家一样对某些专业领域的专门书籍了如指掌，而事实上，对于图书版本的研究，也不具备太大的意义， 书终究是用来看的。

麦国培

没见过！