箭楼封背面的修版痕迹可否视为一种变体？

肖在希

最近箭楼封比较火，也来凑个热闹请教一下各位高人，下面图片中箭楼封背面出现的不规则线条及点状物等，据说是是修理印版时所遗留下的痕迹，那么可否视为一种正宗的变体封？还是只能算一种趣味品而并无太大价值呢？欢迎各位发表高见，呵呵。

麦国培

回复 12# 肖在希


   

肖在希

回复 11# 麦国培


   好的，跟另外一帖的一起340元，谢谢。

麦国培

谢谢肖兄，给我好了

肖在希

回复 9# 麦国培


   麦会好！  这种封是06年在邮政用品网拍到的，当时价格好像是200元，一共是2个，（邮资图看不到荧光标志）分别是挂号邮资2元的尾日和3元挂号邮资的首日，由长春的张景伟寄山东省，落戳是生肖类的“羊口”地名，现2个一起转让价300元，请考虑，呵呵。

麦国培

让我一个好吗？我居然没有了

麦国培

以前卖过不少，现在想找还不是一下子能买到了！

风的味道

这个东西好象出来不少，但是也蛮有意思的。

摩云金翅

有意思

胡亚非

3”改“2”重点是一个“改”字，不是原来的编号了。您展示的这种，连我这不是专门收集它的人都有了，估计不怎么有价值。

肖在希

回复  肖在希


    这个不应该叫变体。这是制版遗留下的痕迹。
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-15 20:36

    是的，这种另类的“变异”不适合叫“变体”，那么跟普16天安门邮资封的“3”改“2”有类似之处吗？

蓝蓝蓝梦

回复 1# 肖在希


    这个不应该叫变体。这是制版遗留下的痕迹。

麦国培

作为印刷特征的一种也是蛮有趣的，值得收集。