此帖以删

可辣斯

真抱歉！在这贴上我看不到好的一面，我无法证明是假的，也看不到有人证明是真的，只看到不好的学习方式，再三考虑的结果，删去此篇，再次致歉！

小晟

太破了，还不如省钱买本邮书看看，待以后有钱买个好品的
仁者无敌 发表于 2014-9-9 19:45

   你当买信销票。。。

仁者无敌

也能值1,2百块钱吧，好歹有个单位票。
小晟 发表于 2014-9-9 16:30

太破了，还不如省钱买本邮书看看，待以后有钱买个好品的

中大小张

下载 (75.29 KB)

2014-9-9 16:57

我比较想知道，为什么底部会呈这个样子...

泡面与可乐

前几年，持续几年每年买3-5千元的集邮书，这2年多买的少了，时间不够用，好书也不多了，一年有选择 ...
小晟 发表于 2014-9-9 16:36

    强，舍得在邮识上投资啊.

泡面与可乐

所以楼主买的东西，都是你我买不到的东西，玩了几十年还是如此，和他辩再多，都是无用的
姜运南 发表于 2014-9-9 16:35

    他生活在他的世界里，不愿看看更广阔的邮海大千世界。

小晟

晟哥集邮书肯定多，这点俺相信。
泡面与可乐 发表于 2014-9-9 16:34

   前几年，持续几年每年买3-5千元的集邮书，这2年多买的少了，时间不够用，好书也不多了，一年有选择的买个2000元左右的书吧。

姜运南

读的广、多和能鉴定实寄封真假是两回事. 鉴定实寄封是很专业的事. 读懂甲骨文是更专业的事。但两者各有各属 ...
泡面与可乐 发表于 2014-9-9 16:11

    所以楼主买的东西，都是你我买不到的东西，玩了几十年还是如此，和他辩再多，都是无用的

泡面与可乐

认真看了一下楼主这些年发的帖子，我决定“跪”了。可乐，放弃吧，面对如此强悍的大叔，没法说道理 ...
小晟 发表于 2014-9-9 16:29

      晟哥集邮书肯定多，这点俺相信。

小晟

《集邮》2000年第11期上，有李曙光将军的一篇文章，你可以看一下。另外，这封已经破成这种德性了，还拍它干 ...
仁者无敌 发表于 2014-9-9 16:22

   也能值1,2百块钱吧，好歹有个单位票。

小晟

读的广、多和能鉴定实寄封真假是两回事. 鉴定实寄封是很专业的事. 读懂甲骨文是更专业的事。但两者各有各属 ...
泡面与可乐 发表于 2014-9-9 16:11

   认真看了一下楼主这些年发的帖子，我决定“跪”了。可乐，放弃吧，面对如此强悍的大叔，没法说道理的。。。。

   PS：楼主读的书可能比我广、多，但是集邮书一定不到我的1/10 ，嘻嘻。

仁者无敌

《集邮》2000年第11期上，有李曙光将军的一篇文章，你可以看一下。另外，这封已经破成这种德性了，还拍它干嘛，烧火用吗？

泡面与可乐

读的广、多和能鉴定实寄封真假是两回事. 鉴定实寄封是很专业的事. 读懂甲骨文是更专业的事。但两者各有各属。把能读懂甲骨文的自信放在鉴定实寄封上恐怕真不是做学问的态度。

仁者无敌

简体字自古就有，古代草书中有许多简写。若是有简体字便是伪封，那完了，就连世界大金奖获得者也不能幸免，比如李曙光将军

可辣斯

多谢陆道友的指教！或许大陆和台湾之差吧！我只是提出我的看法，从不说你不对，应该是那样，或者讥笑别人的见解，因为，那是幸苦所得的人生见解，应该尊重，而且，也未必是对的。老实说，我还真不相信各位有我读的广、多，不管是不是好意，您就认为一定是对的吗？别人一定就要接受吗？没有就不对吗？没得选吗？我所读的那些思想家是叫人选择的，而不是你应该这样应该那样，这不是做学问的态度。

陆小凤

即便是甲骨文的书籍，也只是民国和新中国的考古学家，根据自身知识和历史资料对甲骨文的群体解读，也会有其一定的局限性，不代表事实全部，未来出现更多的样本和进行更多的考据工作，也许会有新的释义。不过这些基本是靠谱的，现在的那些“专家”靠谱的就少了。

有感而发，扯远了。

陆小凤

查了下资料，有人说在元代就已经出现了简体字的刘，还有比较确切的是《水浒传》已经有简体刘的写法了（大概元末明初），看来历史很悠久了。近代简化字始于太平天国。

后又查到资料如下，足以佐证。
据史书记载简体的“刘”与繁体的“刘”通用同意,古代称之为俗体字。最早出现在金代，辽以后的女真族王朝，大约在1115年，距今大约900年，简体的“刘”这是明代工匠的习惯写法，很多明朝遗址瓷器出现简体的“刘”字，例如“明代建筑清凉门一处城墙上发现刻有简体字的这块城砖的，简体字为“刘”。这些城砖上的铭文是这样的：“总甲刘 □成 窑匠谢七”、“安庆府桐城县提调司更刘惟中洪武七年”。”还有“在江西省安福县横龙乡翠竹寺遗址中，出土的一口清代康熙癸亥年间铸造的铁质古钟，上铸铭文323个，内含异体字9个，简化字27个（33字），占全文约11%。其中，师、为、门、云、宝、万、计、罗、刘、谢、许、庙、国等15个字，与现在我国法定通用的规范简化字完全相同，从而证实了早在300多年前，简化汉字就在我国民间盛行。”简化字“师、为、门、云、宝、万、计、罗、刘、谢、许、庙、国”是制造的能工巧匠的一种标记，在民间已多数引用。

陆小凤

人外有人，天外有天，和我们自己有限的认知相比，未学习到和未了解到的知识太多了。读书学习是好事，但态度也很重要，善学善用，自己下结论的话就要自己去求证考据了，到底这个简体“刘”字始用于何时呢？蛮好的一个课题了，刘先生不妨研究下，我们也乐闻其详。

可辣斯

谢谢您的意见！有想买的人，可登陆七七八八网拍买。http://www.7788.com/pr/detail_auction_164_7645790.html

泡面与可乐

回复  泡面与可乐
您这个是大问题，我只是依我从小所学，来加以判断，而且，还不是一个字。要我提出证明， ...
可辣斯 发表于 2014-9-9 12:30

    你的思考角度可能不对，你是从自已角度来认定一封信如果是你写你该怎么写。但如果是一个文化程度不高的人，他未必能弄清简体刘和繁体刘的差别。 事实无绝对，就算是约定俗成也只是大部分人这样，而不是所有人这样。这封上的这字看起来写得就不是太好，估计文化程度不高。
    华邮网是一个很好的论坛，有的邮友意见激烈， 有的中肯，但如果能多听听别人意见，多换个角度思考，这样也许会进步更快。不多讲了。你自已思考吧。听不进别人意见很容易钻在自已的小牛角尖里出不来。