华邮网» 民国邮票 » 民国邮戳 » 極罕有的長沙小圓戳

返回列表发帖

Rank: 8 Rank: 8

1^# 跳转到 » 正序看帖

字体大小: tT

发表于 2009-4-12 09:07 | 只看该作者

極罕有的長沙小圓戳

這枚長沙小圓戳很罕有...

泓盛09春拍：1912年2月16日长沙寄本埠欠资封一枚，贴伦敦二版欠资1分一枚，销长沙汉英戳，另销“T”字欠资圆戳。此时期使用为推翻满清政府后但民国邮政尚未开通。上品，非常罕见。张愷生中国邮戳史第八册內实物，

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 10

20^#

发表于 2009-4-14 08:52 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用cannon928在2009-4-12 17:10:19的发言：
这个又和前面这些长沙戳不一样。

没拍到，没有认识到她的珍罕性。

王骏

Rank: 8 Rank: 8

19^#

发表于 2009-4-13 08:19 | 只看该作者

地址是广州?[em54]

电话号码13636683803(发短信可收到)地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
QQ1004757962
农行 622848 0030713755210
工行 9558 8010 0117 73248

Rank: 8 Rank: 8

18^#

发表于 2009-4-12 21:45 | 只看该作者

以下是引用alainfang在2009-4-12 18:45:36的发言：
1楼的贴1分欠资对吗?

可能是集郵封？但是那枚欠資似乎也很罕有。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

17^#

发表于 2009-4-12 18:45 | 只看该作者

 1楼的贴1分欠资对吗?

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

16^#

发表于 2009-4-12 17:10 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用blackman在2009-4-12 14:01:36的发言：
今天剛成交的片
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下500 303.jpg：

图片点击可在新窗口打开查看

这个又和前面这些长沙戳不一样。

陈刚
email:gangchen69@hotmail.com

Rank: 10

15^#

发表于 2009-4-12 15:13 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用cannon928在2009-4-12 11:59:28的发言：
戳票确实比较多见，长沙戳本身估计也不止一个，长字的第一笔和竖勾有明显不同。就像长沙府至少也有两式。
个人感觉一楼这个戳应该还是对的。

这样解释能让人接受，因为我们都没想过有可能有两把以上的戳。您贴的第四枚戳记和我贴的同样。

王骏

Rank: 2

14^#

发表于 2009-4-12 14:01 | 只看该作者

今天剛成交的片

中國郵史研究會499號會員E-MAIL: c0916439966@yahoo.com.tw主集:孫中山像明信片,民國郵政明信片歡迎參觀我的集郵博客-----http://blog.xuite.net/c0916439966/twblog

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

13^#

发表于 2009-4-12 13:29 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-12 11:58:49的发言：

請先生見諒，我並無冒犯張老之心，只是張老經手無數封片，可能會有遺漏。拿此封出來討論，只因適值拍賣，讓彼此有關照。

田生误会了。只是多年没听到Paul的消息，随便问问。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

12^#

发表于 2009-4-12 11:59 | 只看该作者

戳票确实比较多见，长沙戳本身估计也不止一个，长字的第一笔和竖勾有明显不同。就像长沙府至少也有两式。
个人感觉一楼这个戳应该还是对的。

陈刚
email:gangchen69@hotmail.com

Rank: 8 Rank: 8

11^#

发表于 2009-4-12 11:58 | 只看该作者

以下是引用大龙在2009-4-12 11:38:52的发言：

不知Pual是否还在。上次stamp show见到他时, 是1995年。

請先生見諒，我並無冒犯張老之心，只是張老經手無數封片，可能會有遺漏。拿此封出來討論，只因適值拍賣，讓彼此有關照。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

10^#

发表于 2009-4-12 11:38 | 只看该作者

不知Pual是否还在。上次stamp show见到他时, 是1995年。

Rank: 10

9^#

发表于 2009-4-12 11:38 | 只看该作者

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-12 11:34:44的发言：

見笑了，我也沒有甚麼實質的証據，只是直覺看見張老的舊藏，這小圓戳與其他的實寄封片有別，才看看其他拍行的拍品及嚴先生的專著比較，這枚小圓戳實在太罕有了，罕有的程度只能讓我懷疑是假的。

确实是戳票多很多。

王骏

Rank: 8 Rank: 8

8^#

发表于 2009-4-12 11:34 | 只看该作者

以下是引用清邮路在2009-4-12 11:25:16的发言：

我用我自己的方法鉴别了一下，和您的结论一致。最明显的不同是S,其次是長字左下方的笔画，直勾没成弯弓型！我因为实物在手，看得更清楚些。
还是田生厉害！

見笑了，我也沒有甚麼實質的証據，只是直覺看見張老的舊藏，這小圓戳與其他的實寄封片有別，才看看其他拍行的拍品及嚴先生的專著比較，這枚小圓戳實在太罕有了，罕有的程度只能讓我懷疑是假的。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 10

7^#

发表于 2009-4-12 11:25 | 只看该作者

我用我自己的方法鉴别了一下，和您的结论一致。最明显的不同是S,其次是長字左下方的笔画，直勾没成弯弓型！我因为实物在手，看得更清楚些。
还是田生厉害！

王骏

Rank: 8 Rank: 8

6^#

发表于 2009-4-12 11:12 | 只看该作者

試試比較這三處

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 10

5^#

发表于 2009-4-12 11:02 | 只看该作者

王骏

Rank: 8 Rank: 8

4^#

发表于 2009-4-12 10:52 | 只看该作者

我懷疑是假的。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 10

3^#

发表于 2009-4-12 10:16 | 只看该作者

为什么说罕有？

王骏

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

发表于 2009-4-12 09:37 | 只看该作者

不错，欣赏啦[em01]

顾现朋
地址：213164江苏省常州市武进区滆湖中路中奥珑郡3甲601#
电话: 15161186701
支付宝/邮箱：guxianpeng2003@163.com