双掛號寄德國二次片 成交

edward

<p>加?俄?客???沙戳双??寄德?，成交??9?港元。 </p>
<p>大家猜有甚?亮?，值此??？ </p>

下载 (84.34 KB)
双掛號寄德國二次片

2008-7-15 20:28

<br/>

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-28 11:44:39的发言：

1903年10月1日至23日，透過上海俄國客郵經西伯利亞投遞往歐的封片。

很好的提示.

edward

以下是引用麦国培在2008-7-28 10:52:10的发言：
好像我也有经俄国的清片。有机会慢慢躲起来研究一下。

1903年10月1日至23日，透過上海俄國客郵經西伯利亞投遞往歐的封片。

麦国培

好像我也有经俄国的清片。有机会慢慢躲起来研究一下。

edward

以下是引用edward在2008-7-16 8:37:38的发言：

此文是龔文先生刊於第四期中華郵聯會會刊內

圖五應是圖四

龔文探討此段時期（1903年10月1~23日籌備交接期）的西伯利郵路史時，將上海俄客郵與牛莊俄客郵視為一談，忽略了這籌備交接期間，原本經上海往歐郵件是要交法郵，再經海路去歐，卻出了這一小量的經俄局運載。

而文未：「在此期間由中國寄歐郵件固然不多，惟應不至於少到十餘件，實有待繼續留意發掘。」十餘件（包括上海及牛莊俄局發件）是根據法國郵家對西伯利郵路研究統計出來的數目；若從上海發寄者，恐又要更罕少了。

此主题相关图片如下siberia-5a.jpg：


此主题相关图片如下siberia-5b.jpg：


此主题相关图片如下siberia-5c.jpg：

誠軒2006年春拍亦有枚私片亦是於10月間透過上海俄客郵局經西伯利亞郵路往歐，拍價1,800-2,000元，可珍珠當草，流拍了。 http://www.chengxuan.com/odt_show2.php?ppcd=art39952468

[此贴子已经被作者于2008-7-28 7:33:22编辑过]

fred

谢谢,田先生.看来我必须学习此类封片的加盖顺序,太难了!

[此贴子已经被作者于2008-7-18 21:37:08编辑过]

edward

以下是引用fred在2008-7-18 20:17:18的发言：

如掉票应加盖欠资戳.奇怪,可能漏盖了.

若果票是銷蓋後才掉的，便不會視作欠資。

麦国培

QUOTE:

以下是引用小马哥在2008-7-18 20:49:36的发言：

加你十倍,我也要.
呵呵

我有的时候一定关照你！

小马哥

QUOTE:

以下是引用fred在2008-7-18 20:17:18的发言：

如掉票应加盖欠资戳.奇怪,可能漏盖了.

希望老兄能多看多听.

小马哥

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-18 18:57:43的发言：
一百块我收购了！

加你十倍,我也要.
呵呵

fred

如掉票应加盖欠资戳.奇怪,可能漏盖了.

麦国培

一百块我收购了！

小马哥

还搞不清楚呢.
怎么卖?
谁会要?
呵呵

麦国培

当漏印来卖就是了！

小马哥

掉客邮票了.发什么发?

麦国培

如果是好东西你不就发了？

小马哥

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-18 14:02:39的发言：
看来小马哥又准备发了！

啥意思?

麦国培

看来小马哥又准备发了！

小马哥

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-18 13:15:45的发言：

照小馬哥的資料看，由天津經上海再北上（可能經海路至大連），很奇怪。若果至上海後交法郵，經蘇伊士運河又過於奇情。小馬哥可以細看龔文，小心推考。我也不能解釋此現象，而較合理的是由上海北上大連或牛莊。您這枚封相當罕有。

小弟感觉应该是这样:
天津发出,邮局未注意寄信者注明"经西泊利亚"故选择苏伊士运河,发到上海,打算由上海出海,然后海路去英国,到上海时邮局发现寄信的注明"经西泊利亚"所以交俄国客邮局,然后经西泊利亚去英国.
但小弟有点不太了解,就是那两个小型俄国客邮戳是天津?还是营口?
请了解俄文的朋友看一下.

edward

以下是引用小马哥在2008-7-17 23:35:53的发言：
刚刚仔细对了对.
天津小圆戳是03,6,10,小型俄客邮戳(不知道是不是天津俄国客邮戳)03,6,10,
上海小圆戳是03,6,XX,上海俄客邮戳是03,6,10.
从天津走西伯利亚为何还要转到上海呢?
大家来讨论一下吧.

照小馬哥的資料看，由天津經上海再北上（可能經海路至大連），很奇怪。若果至上海後交法郵，經蘇伊士運河又過於奇情。小馬哥可以細看龔文，小心推考。我也不能解釋此現象，而較合理的是由上海北上大連或牛莊。您這枚封相當罕有。