蟠龍混貼威海衛跑差郵票封 威海

edward

1899年西式封??敦版蟠?2分1枚，威海?跑差?票第二版5分1枚，??台1899.FEB.23大?戳寄威海?。?:1898年7月1日威海?被英?租借之初，威海?附近尚?中?官方?政??，因此英商和?洋行於威海?及?台???私人力差信局，由?局????件送到?台?政局後，加?官局?票，?寄至??外各地，反之寄往威海?的?件亦?由?台?政局?交?信局?票??，?由力差信局?送的信件，必???局自行印?的?票，威海?私?的力差信局於1898年12月中旬??，大?於1899年3月??，因??意?外支付?寄?用的人??不多，所以力差信局存???可能不到四?月，?威海?力差信局?票混??敦版蟠?票寄威海??寄封片非常罕?，目前?知2件，相??料??考蔡明峰著大清?政版?拓展模式之研究139?（?料?自蟠?拍目）

下载 (63.38 KB)
蟠龍混貼威海衛跑差郵票封

2008-7-24 11:07

<br/>
不明白?段?史，??大家?解及???此封的印像。

卢长春

QUOTE:

以下是引用xinhai727在2008-9-14 21:55:59的发言：
家乡的东西，认真听讲。

山东可是出了许多名品的！

xinhai727

家乡的东西，认真听讲。

卢长春

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-7-26 0:58:11的发言：

卢兄太客气了，我也只是半桶水而已，也在时时学习之中。

我对此票的使用等情况的确不知道的。

永乐小小

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-7-26 0:54:24的发言：

我不了解此威海卫跑差邮票，很想学习学习。见笑了。

卢兄太客气了，我也只是半桶水而已，也在时时学习之中。

卢长春

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-7-26 0:47:20的发言：

那是泛政治化影响邮政的特殊年代的特殊情况。这封若是真的，有可能是漏销，只是我们无法证明而已。

我不了解此威海卫跑差邮票，很想学习学习。见笑了。

永乐小小

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-7-26 0:43:10的发言：

问个可能很低级的问题：似乎“文票”中的“去安源”也有许多没销戳的，二者有什么同异？

那是泛政治化影响邮政的特殊年代的特殊情况。这封若是真的，有可能是漏销，只是我们无法证明而已。

卢长春

<p>问个可能很低级的问题：似乎“文票”中的“去安源”也有许多没销戳的，二者有什么同异？</p>

永乐小小

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-7-24 23:09:16的发言：</b><br/>似乎要?考蔡明峰先生著大清?政版?拓展模式之研究139?了。看?此?的，可以介??？ </div>
<p>我有此书，但是刚刚在书房没有找到，也不知放在哪里了。待有空再找一下看看。</p>

永乐小小

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-7-24 13:44:13的发言：</b><br/>
<p>个人认为这种没有戳的说明不了问题，那怕是绝对正确的。</p></div>
<p>认同麦会的态度，我对此封也持保留意见。</p>

永乐小小

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>卢长春</i>在2008-7-24 22:58:57的发言：</b><br/>不了解，是不是那种票都不销任何戳记？ </div>
<p>不是，有销戳的，只是销票极少，封更少，因为使用时间很短之故。</p>

卢长春

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-7-24 23:09:16的发言：</b><br/>似乎要?考蔡明峰先生著大清?政版?拓展模式之研究139?了。看?此?的，可以介??？ </div>
<p>没看过。我认真听。</p>

edward

似乎要?考蔡明峰先生著大清?政版?拓展模式之研究139?了。看?此?的，可以介??？

卢长春

不了解，是不是那种票都不销任何戳记？

麦国培

个人认为这种没有戳的说明不了问题，那怕是绝对正确的。

心怡永在

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>?明?</i>在2008-7-24 12:22:29的发言：</b><br/>
<p>它是?台大?戳</p></div>
<p>是的，笔误。</p>

謝明書

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>心怡永在</i>在2008-7-24 12:00:51的发言：</b><br/>
<p>我也不明白这段历史，只知道此套邮票，记得在哪里看过几个这个封，好像有销戳的，这个封贴的跑差没有什么痕迹，似乎很难说明清楚是当时贴的。至于这个封的福州大圆戳和写信的字体，就不在讨论范围内。因此不表。希望对此票有研究的朋友发表高见。</p></div>
<p>它是?台大?戳</p>

心怡永在

<p>我也不明白这段历史，只知道此套邮票，记得在哪里看过几个这个封，好像有销戳的，这个封贴的跑差没有什么痕迹，似乎很难说明清楚是当时贴的。至于这个封的福州大圆戳和写信的字体，就不在讨论范围内。因此不表。希望对此票有研究的朋友发表高见。</p>

麦国培

我也不明白，是否现在流行收集不销戳的邮票混贴封。